Tema
Acceso a la justicia
Los recurrentes, de más de 80 años, sostienen que no fueron notificados del juicio que ordenó desalojarlos de la vivienda donde residen desde 1996. Solicitan que se les permita apelar y que el lanzamiento sea suspendido mientras se resuelve el requerimiento
27 de julio de 2026
Libertad de expresión
La periodista y el abogado que dirigen el medio digital solicitaron excluir del juicio penal las normas que califican las injurias como graves y permiten imponer penas de cárcel. Alegan que su aplicación vulneraría la libertad de expresión, la igualdad ante la ley, la certeza penal y el debido proceso.
26 de julio de 2026
Responsabilidad médica
El establecimiento solicitó al Tribunal Constitucional excluir las normas utilizadas para responsabilizarlo por las complicaciones sufridas por una paciente tras una cirugía estética. Alega que el fallo creó un deber no previsto en la normativa sanitaria y aplicó estándares probatorios distintos a las clínicas demandadas.
26 de julio de 2026
Controversia por “queja sobre queja”
Los requirentes impugnan normas del Código Orgánico de Tribunales que podrían impedir que la Corte Suprema revise el rechazo de dos quejas vinculadas a un juicio arbitral. La contraparte pide declarar inadmisible la acción, al estimar que busca convertir el mecanismo disciplinario en una “tercera instancia”.
14 de julio de 2026
Acción penal
La Magistratura sostuvo que, en delitos de acción penal pública, la acusación particular debe sujetarse a las mismas exigencias que rigen al Ministerio Público, entre ellas la formalización previa de la investigación. La decisión contó con el voto en contra del Ministro Mery, quien estimó que impedir la acusación de la víctima vacía de contenido su derecho a ejercer “igualmente” la acción penal
14 de julio de 2026
Traspaso educativo
La requirente sostiene que el artículo 75 de la Ley N°21.724 restringe sus acciones laborales por incumplimientos ocurridos antes del traspaso desde una corporación municipal al Servicio Local de Educación Pública de Elqui. Alega que la norma genera un trato desigual entre docentes y afecta la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y el ejercicio del despido indirecto
14 de julio de 2026
Inaplicabilidad tributaria
La Segunda Sala tuvo por no presentado el libelo de una imputada en causa penal por presuntos delitos tributarios, al estimar que no precisó las unidades normativas cuya inaplicabilidad solicitaba respecto del DFL N°2 de 2001 y del DL N°825
13 de julio de 2026
Cobranza previsional
La institución sostiene que fue requerida de pago sin conocer íntegramente la demanda ni el título ejecutivo que originó el cobro, lo que le habría impedido ejercer adecuadamente su defensa. La parte requerida pidió declarar inadmisible la impugnación, alegando jurisprudencia previa sobre la constitucionalidad de la limitación recursiva. Al declarar admisible el requerimiento el Tribunal se pronunciará sobre el fondo de la impugnación.
12 de julio de 2026
Rentas municipales
La Magistratura rechazó el requerimiento de inaplicabilidad y sostuvo que el certificado emitido por el secretario municipal no crea la deuda, sino que permite su cobro judicial bajo control del juez competente. La disidencia estimó que la norma afecta el debido proceso al permitir ejecutar una deuda discutida sin juicio declarativo previo.
12 de julio de 2026
Apelación de defensa en “Caso Led”
Rechazó, con voto en contra y prevención, el requerimiento dirigido contra el artículo 277 del Código Procesal Penal, al estimar que no produce resultados contrarios a la Constitución que la defensa no tenga apelación contra el rechazo de una solicitud de exclusión probatoria, al conservar la posibilidad de recurrir de nulidad contra una eventual sentencia condenatoria. Voto en contra; resulta contrario al debido proceso que la incorporación de prueba presuntamente ilícita quede entregada al criterio inapelable de un juez unipersonal.
08 de julio de 2026
Recursos de casación en materia ambiental
La mayoría estimó que el requerimiento se fundaba en una hipótesis futura e incierta sobre la forma en que la Corte Suprema resolverá la admisibilidad de los recursos de casación pendientes. El voto en contra sostuvo que, si se excluye la revisión de fondo de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, podría afectarse el debido proceso
05 de julio de 2026
Nacionalización de extranjeros
El requirente sostiene que el Ministerio del Interior rechazó su solicitud de nacionalización chilena sobre la base de causas penales terminadas sin condena, atribuyendo a la Administración una facultad discrecional no definida por la ley. El artículo 8 del Decreto Ley N°747 de 1925 vulnera la igualdad ante la ley, la presunción de inocencia y el principio de legalidad
03 de julio de 2026
Tasación en juicio ejecutivo
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional tuvo por no presentado un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, deducido en un juicio ejecutivo en que se alegaba que la norma impedía obtener una tasación comercial del inmueble antes de su remate.
02 de julio de 2026
Inapelabilidad en ejecución laboral
La Primera Sala del Tribunal Constitucional declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 472 del Código del Trabajo, que establece la inapelabilidad de las resoluciones dictadas en el procedimiento ejecutivo laboral, en una causa de cumplimiento donde se discute si esa regla impide la revisión judicial de una resolución que acogió el abandono del procedimiento.
02 de julio de 2026
Recargo aduanero por aeronaves
El Tribunal Constitucional rechazó dos requerimientos dirigidos contra el inciso segundo del artículo 154 de la Ordenanza de Aduanas, al estimar que la norma no perjudica a los interesados, sino que fija un límite al monto del recargo aplicado a aeronaves ingresadas bajo admisión temporal y luego consideradas en presunción de abandono.
01 de julio de 2026
Expropiación y debido proceso
El Tribunal Constitucional descartó que las normas del DL N°2.186 que fijan el plazo para pedir el cese del acto expropiatorio vulneren la Constitución, al estimar que el requirente pudo ejercer sus derechos, recibió la indemnización provisional y tuvo oportunidad de reclamar la legalidad de la expropiación del inmueble ubicado en Chillán.
01 de julio de 2026
Acceso a la información
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad y declaró inaplicable la norma que impedía a la Universidad reclamar judicialmente una decisión del Consejo para la Transparencia, al estimar que esa restricción vulnera el control jurisdiccional, la impugnabilidad de los actos administrativos y el debido proceso.
24 de junio de 2026
Anatocismo en debate
Por empate de votos, el Tribunal Constitucional desestimó el requerimiento que cuestionaba la capitalización mensual de intereses sobre cotizaciones impagas del seguro de desempleo. La empresa alegó que una deuda de $325 mil creció a más de $46 millones, mientras que la minoría estimó que el anatocismo produjo una afectación desproporcionada del derecho de propiedad.
22 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
La Primera Sala del Tribunal Constitucional deberá resolver la admisibilidad de un requerimiento que cuestiona la aplicación del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, al estimarse que el uso del avalúo fiscal como base para rematar inmuebles podría afectar el derecho de propiedad, el debido proceso y la igualdad ante la ley.
22 de junio de 2026
Derecho al recurso
Requirente busca impedir que se aplique norma del Código de Procedimiento Civil que podría cerrar el acceso a un recurso de revisión fundado en antecedentes regulatorios y penales conocidos con posterioridad a una sentencia firme. Alega vulneración a igualdad ante la ley, a la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, y a otras vulneraciones constitucionales. El Tribunal deberá resolver si declara admisible el requerimiento.
20 de junio de 2026
Bonos judiciales
La requirente cuestiona la norma que exige haber prestado servicios efectivos durante al menos seis meses para acceder a los incentivos de desempeño del Poder Judicial, argumentando que discrimina a quienes hacen uso de licencias médicas para el cuidado de hijos menores de un año con enfermedades graves
19 de junio de 2026
Gestión judicial pendiente
La requirente empresa alegaba que una deuda de $1,5 millones aumentó a más de $38 millones por efecto de intereses penales y anatocismo. Sin embargo, la Primera Sala concluyó que no existía una gestión judicial pendiente en la que pudiera producir efectos una eventual sentencia de inaplicabilidad
18 de junio de 2026
Principio de legalidad y tipicidad penal
Una imputada en una causa por presuntos delitos tributarios cuestionó la aplicación de normas de la Ley de Zonas Francas y del IVA, argumentando que sirven de base a una persecución penal fundada en una obligación tributaria que no estaría suficientemente determinada por la ley.
17 de junio de 2026
Confesión ficta
Empresa sostiene que la aplicación de los artículos 394 y 400 del Código de Procedimiento Civil vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, al obligarla a declarar en una causa civil sobre hechos que también son objeto de una querella criminal presentada por la misma contraparte
17 de junio de 2026
Acceso a la información pública
La Magistratura declaró inaplicable una norma de la Ley de Transparencia que impide a los órganos de la Administración reclamar judicialmente contra resoluciones del CPLT fundadas en la causal de afectación del debido cumplimiento de sus funciones. La decisión se adoptó por mayoría y contó con voto disidente y prevenciones
17 de junio de 2026
Transparencia y acceso a la información
La Magistratura desestimó una acción de inaplicabilidad de la Universidad de Chile respecto de disposiciones de la Ley de Transparencia, concluyendo que su aplicación en la gestión pendiente no produce efectos contrarios a la Constitución. Una prevención se fundada en la falta de decisividad de uno de los preceptos impugnados. Voto disidente; es improcedente excluir del control judicial determinadas decisiones del CPLT
17 de junio de 2026
Acceso a la revisión judicial
La Primera Sala deberá decidir si admite a trámite un requerimiento que cuestiona normas del Código Orgánico de Tribunales por impedir, según los requirentes, la revisión por la Corte Suprema de resoluciones dictadas en un litigio arbitral, afectando el derecho al recurso, el debido proceso y la superintendencia del máximo tribunal.
16 de junio de 2026
Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC)
El máximo tribunal desestimó el cuestionamiento de la empresa sobre la aplicación del artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones, validando el poder sancionador por ejecución de obras sin permiso de edificación.
14 de junio de 2026
Ley Emilia
El requerimiento cuestiona la disposición de la Ley Emilia que exige a los condenados por conducción en estado de ebriedad con resultado de muerte cumplir un año efectivo de privación de libertad antes de acceder a beneficios alternativos. La defensa sostiene que la regla es desproporcionada, afecta la reinserción social, vulnera la igualdad ante la ley y dificulta acuerdos procesales como el procedimiento abreviado.
14 de junio de 2026
Facultades sancionatorias
La Magistratura rechazó un requerimiento de inaplicabilidad y concluyó que la exclusión del recurso de apelación en los procedimientos sancionatorios del Servicio Agrícola y Ganadero responde a criterios de celeridad y eficiencia compatibles con el debido proceso. Un voto disidente estimó que la prohibición absoluta de recurrir vulnera el derecho de defensa
10 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
Requirentes sostienen que una disposición de la Ley Nº18.900 permite al Estado postergar indefinidamente la restitución de depósitos del extinto Sistema Nacional de Ahorro y Préstamo, afectando el derecho de propiedad, la tutela judicial efectiva y el principio de servicialidad estatal
09 de junio de 2026
Prueba testimonial
La requirente sostiene que la inhabilidad prevista en el Código de Procedimiento Civil la dejó sin su único testigo directo en un juicio por más de $41 millones contra un banco, generando una situación de indefensión probatoria y discriminación respecto de las personas jurídicas, además de afectar la igualdad ante la ley y el derecho a la tutela judicial efectiva
09 de junio de 2026
Debido proceso
El requirente sostiene que la aplicación del procedimiento sumario a un tercero civilmente responsable que no participó en el proceso penal previo para perseguir indemnizaciones derivadas de un cuasidelito vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso porque se extiende a personas que no participaron en el juicio penal que dio origen a la acción civil
09 de junio de 2026
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra
La Magistratura desestimó un requerimiento presentado por la Municipalidad de San Bernardo al concluir que las normas cuestionadas ya habían sido aplicadas en una liquidación firme de la deuda, por lo que no existía una gestión pendiente en la que pudieran incidir. Un voto disidente estimó que el anatocismo resulta desproporcionado y vulnera el derecho de propiedad
08 de junio de 2026
“Derecho de admisión” a espectáculos de fútbol profesional
La acción sostiene que la Ley N°19.327 permite que conductas sancionables, procedimientos y duración de las prohibiciones de ingreso a recintos deportivos queden entregados a un protocolo privado, vulnerando garantías como el debido proceso, la legalidad, el juez natural y la igualdad ante la ley
08 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
La acción sostiene que el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil vulnera el debido proceso al permitir que se tengan por reconocidos hechos relevantes únicamente por la incomparecencia del absolvente, mediante una ficción legal que podría resultar decisiva en la resolución de la causa
07 de junio de 2026
Exclusión de bono por licencia médica
La acción sostiene que precepto legal objetado vulnera la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad, al considerar como ausentismo las licencias médicas otorgadas conforme al artículo 199 del Código del Trabajo, privando a una funcionaria judicial del pago de los bonos de desempeño institucional e individual pese a haber cumplido las metas de gestión de su tribunal
06 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
La acción cuestiona la aplicación de una norma de la Ley de Protección de Refugiados que permitió declarar extemporánea una solicitud de refugio sur place, impidiendo que la autoridad examinara el fondo de la petición de protección internacional. El inciso quinto del artículo 26 de la Ley N° 20.430 vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso, el acceso a la jurisdicción y el principio de no devolución, al impedir que acceda al procedimiento de reconocimiento de la condición de refugiada, pese a invocar hechos sobrevinientes ocurridos con posterioridad a su ingreso a Chile
06 de junio de 2026
Migración y residencia
La acción cuestionaba la constitucionalidad de la facultad del Servicio Nacional de Migraciones para revocar permisos de residencia por incumplimiento de requisitos, alegando vulneración del debido proceso, del principio de tipicidad y del non bis in idem. Sin embargo, la Primera Sala la tuvo por no presentada al no acompañarse el certificado exigido por la ley
04 de junio de 2026
Inaplicabilidad acogida
La Magistratura concluyó que la Constitución solo autoriza recurrir cuando se concede el desafuero y declaró inaplicable la norma del Código Procesal Penal que permitía apelar la resolución que rechazó la formación de causa contra Miguel Vargas Correa. Disidencia sostuvo que artículo 124 de la Constitución admite más de una interpretación y que la historia constitucional demuestra que el constituyente buscó asegurar una doble instancia en materia de desafuero. El fuero constituye una excepción al principio de igualdad ante la ley, por lo que no corresponde extender sus efectos mediante una int
04 de junio de 2026