Tema
Control de identidad
El máximo tribunal mantuvo la condena por microtráfico y conducción bajo la influencia del alcohol. Concluyó que la huida nocturna en un vehículo con vidrios polarizados y sin la placa patente delantera constituyó un indicio objetivo suficiente para justificar la fiscalización.
31 de julio de 2026
Fiscalización educacional
El tribunal confirmó la reducción del 3% de la subvención durante dos meses por no exhibir los libros de clases de una escuela de Macul. Descartó vulneraciones al debido proceso, falta de fundamentación, incongruencia y desproporción en la actuación de la Superintendencia de Educación.
31 de julio de 2026
Recurso de protección acogido
La Corte de Santiago concluyó que la Corporación Municipal de Desarrollo Social de Colina aplicó la máxima sanción disciplinaria sobre la base de una presunción no acreditada, sin ponderar el historial médico, la trayectoria funcionaria de 32 años ni las circunstancias del caso, por lo que dejó sin efecto la destitución y ordenó retrotraer el procedimiento al estado anterior al inicio del sumario administrativo.
31 de julio de 2026
Crímenes de lesa humanidad
La Corte Suprema anuló el fallo que había descartado la existencia de daño moral y estableció que la esposa y la hija sufrieron perjuicios propios por las detenciones, torturas, persecuciones y el exilio de su familiar. En consecuencia, condenó al Fisco a pagarles $75 millones, más reajustes e intereses.
30 de julio de 2026
Acreditación universitaria
El tribunal de Santiago concluyó que el Consejo Nacional de Educación actuó de manera ilegal y arbitraria al negarse a revisar los cinco años de acreditación otorgados a la casa de estudios. Por ello, dejó sin efecto la inadmisibilidad y ordenó dar curso al recurso.
30 de julio de 2026
Derecho de asociación
El tribunal de Arica concluyó que la asociación gremial aplicó la expulsión sin realizar la investigación exigida por sus estatutos ni permitir que el afectado presentara sus descargos. La entidad deberá dejar sin efecto la medida y efectuar cualquier nuevo procedimiento disciplinario respetando sus reglas internas.
30 de julio de 2026
Tráfico de drogas
El máximo tribunal rechazó los recursos de nulidad de dos condenados y concluyó que la actuación policial se ajustó a la ley, que el ingreso al inmueble estuvo justificado por indicios de flagrancia y que la sentencia fundamentó debidamente su participación en los delitos.
29 de julio de 2026
Prisión preventiva anticipada
El máximo tribunal concluyó que la imputada no estaba cumpliendo una condena, sino sujeta a prisión preventiva en otra causa, por lo que no procedía aplicar la medida anticipada. La decisión contó con un voto en contra.
29 de julio de 2026
Microtráfico
El máximo tribunal mantuvo la condena de 541 días de presidio al concluir que la orden judicial comprendía todo el inmueble y autorizaba el ingreso al dormitorio donde se encontró la droga. Dos integrantes estuvieron por anular el juicio, al estimar que se requería una autorización específica para registrar ese espacio privado.
29 de julio de 2026
“Queja sobre queja”
La Magistratura estimó que el requerimiento no planteó un conflicto constitucional concreto, sino una discrepancia sobre la interpretación de normas procesales y el mérito de resoluciones judiciales desfavorables.
28 de julio de 2026
Cobro de deuda CAE
La Corte de La Serena dejó sin efecto el procedimiento de ejecución y embargo iniciado por la Tesorería, al concluir que una deuda educacional no puede cobrarse mediante el régimen especial previsto para obligaciones tributarias.
28 de julio de 2026
Debido proceso penal
El máximo tribunal dejó sin efecto la condena de 51 días de prisión por robo frustrado, debido a que el juzgado solo registró la parte resolutiva y omitió escribir los fundamentos del fallo. La causa deberá volver a una nueva audiencia ante otro juez.
28 de julio de 2026
Estados Unidos – Inmigración
La Corte Suprema estadounidense limitó la facultad de los tribunales inferiores para bloquear las revocaciones del Estatus de Protección Temporal, pero dejó abierta la vía a impugnaciones basadas en la Quinta Enmienda. Mientras, la Cámara de Comercio lidera un frente legislativo para evitar la pérdida de permisos de trabajo.
28 de julio de 2026
Acceso a la justicia
Los recurrentes, de más de 80 años, sostienen que no fueron notificados del juicio que ordenó desalojarlos de la vivienda donde residen desde 1996. Solicitan que se les permita apelar y que el lanzamiento sea suspendido mientras se resuelve el requerimiento
27 de julio de 2026
Tráfico de drogas y armas en el Biobío
El máximo tribunal rechazó los recursos de nulidad de seis condenados por integrar una estructura dedicada a adquirir, transportar, almacenar y comercializar sustancias ilícitas. La investigación permitió incautar más de 12 kilos de cocaína, 2 kilos de ketamina, armas, municiones y otros elementos vinculados al tráfico.
26 de julio de 2026
Investigación periodística
La periodista Sandra Reyes León presentará “Se acata pero no se cumple”, investigación que examina la aplicación de la Ley Karin durante sus primeros dos años de vigencia. El libro aborda los retrasos en los procedimientos, la disparidad de las medidas de resguardo y el impacto de denuncias que no corresponden a acoso laboral, y propone incorporar un examen de admisibilidad y mecanismos voluntarios de mediación.
26 de julio de 2026
Libertad de expresión
La periodista y el abogado que dirigen el medio digital solicitaron excluir del juicio penal las normas que califican las injurias como graves y permiten imponer penas de cárcel. Alegan que su aplicación vulneraría la libertad de expresión, la igualdad ante la ley, la certeza penal y el debido proceso.
26 de julio de 2026
Deber de fundamentación
El máximo tribunal español resolvió que la motivación por remisión no autoriza a reproducir íntegramente un escrito procesal como único fundamento de una sentencia. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con razonamiento jurídico propio y remitió los antecedentes al Consejo General del Poder Judicial.
26 de julio de 2026
Responsabilidad médica
El establecimiento solicitó al Tribunal Constitucional excluir las normas utilizadas para responsabilizarlo por las complicaciones sufridas por una paciente tras una cirugía estética. Alega que el fallo creó un deber no previsto en la normativa sanitaria y aplicó estándares probatorios distintos a las clínicas demandadas.
26 de julio de 2026
Opinión
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia que condenaba a miembros de las Fuerzas Armadas por apremios ilegítimos y absolvió a todos los acusados, tras advertir imprecisiones temporales, falta de pruebas concluyentes y vulneraciones al derecho de defensa. La columna sostiene que el fallo constituye un precedente relevante sobre la obligación de respetar el debido proceso, la responsabilidad penal individual y las garantías constitucionales, incluso en causas tramitadas conforme al antiguo sistema procesal penal.
26 de julio de 2026
Plazo razonable
El máximo tribunal acogió un amparo presentado en favor de un imputado en prisión preventiva y ordenó fijar una nueva audiencia a la brevedad. La fecha original superaba ampliamente el plazo máximo de 60 días establecido por la ley.
25 de julio de 2026
Corrupción penitenciaria
El tribunal rechazó el recurso de nulidad de la defensa y concluyó que la condena se sustentó en testimonios corroborados por registros digitales, audios, antecedentes médicos y prueba de contexto. El funcionario exigió dinero a un interno para permitirle conservar un celular y gestionar su traslado a un módulo favorable, además de intervenir en hechos que terminaron con reclusos agredidos.
25 de julio de 2026
Prisión preventiva anticipada
El máximo tribunal estableció que la medida solo procede cuando el imputado se encuentra cumpliendo efectivamente una condena privativa de libertad y no cuando está sujeto a prisión preventiva en otra causa. Hay voto en contra.
25 de julio de 2026
Procedimiento disciplinario en Bomberos
Concluyó que el procedimiento se ajustó a la normativa estatutaria aplicable, por lo que descartó que se hubieran vulnerado las garantías del debido proceso invocadas por el recurrente.
24 de julio de 2026
Control preventivo
El requerimiento cuestiona el régimen de invariabilidad tributaria para grandes inversiones, las indemnizaciones por autorizaciones ambientales anuladas, las restricciones al acceso de terceros a la justicia ambiental, el límite de seis meses para ciertas medidas cautelares y las nuevas reglas sobre relocalización de concesiones acuícolas. Los parlamentarios sostienen que estas disposiciones afectarían las facultades de futuros congresos, el debido proceso, la igualdad ante la ley, la función jurisdiccional y la protección del medioambiente y de los pueblos indígenas.
23 de julio de 2026
Derecho de admisión en el fútbol
La Primera Sala estimó que la acción no explicó de manera clara y específica cómo cada disposición impugnada de la Ley N°19.327 produciría una infracción constitucional. También advirtió deficiencias en el certificado de la gestión pendiente y una inconsistencia en la solicitud de suspensión del procedimiento.
23 de julio de 2026
Indemnización por RCA anuladas
El requerimiento sostiene que los artículos 12 a 16 del proyecto crean un estatuto privilegiado para los titulares de proyectos ambientales, limitan la defensa del Fisco y podrían debilitar la tutela del medio ambiente. También cuestiona que se impida repetir contra el funcionario cuya actuación haya originado el pago.
23 de julio de 2026
Subvenciones sin acreditar
El tribunal descartó vulneraciones al debido proceso y al principio non bis in idem, y concluyó que la falta de documentación bancaria para demostrar la disponibilidad total de los recursos constituía una infracción grave.
23 de julio de 2026
Ley Aula Segura
El máximo tribunal revocó el fallo de la Corte de Rancagua y concluyó que la conducta afectó gravemente la convivencia escolar. Estimó, además, que el establecimiento aplicó un procedimiento racional y justo, y que la apoderada decidió no ejercer la reconsideración ni permitir que el estudiante presentara sus descargos por escrito.
22 de julio de 2026
Opinión
La cotización masiva de peritajes contables al menor precio desconoce la complejidad de la prueba pericial y puede comprometer seriamente la estrategia judicial. El autor advierte que integrar una nómina oficial, poseer trayectoria académica o cobrar honorarios reducidos no garantiza idoneidad forense, y propone criterios técnicos, éticos y metodológicos para seleccionar profesionales competentes.
22 de julio de 2026
Agente revelador en aplicación digital
El máximo tribunal rechazó el recurso de nulidad presentado por la defensa de un condenado por tráfico de drogas y tenencia de un arma prohibida. Resolvió que el agente revelador se limitó a aceptar una venta previamente ofrecida por el acusado en una aplicación digital, por lo que no indujo ni instigó el delito.
21 de julio de 2026
Dilación indebida
El tribunal concluyó que la prolongada falta de pronunciamiento sobre un recurso de apelación y una solicitud de prescripción en un sumario administrativo vulneró el derecho del recurrente a un procedimiento racional y justo dentro de un plazo razonable, por lo que ordenó al General Director de Carabineros resolver la impugnación en un plazo de 30 días desde que el fallo quede ejecutoriado.
19 de julio de 2026
Reforma constitucional
La iniciativa ingresada al Senado exige el patrocinio de al menos 20 diputados, establece una fiscalización previa para acusar a ministros de Estado y eleva el quórum de admisibilidad a la mayoría de los integrantes en ejercicio de la Cámara. También reconoce expresamente el derecho a defensa letrada y excluye al Presidente de la República de la suspensión temporal de funciones.
19 de julio de 2026
Corte Penal Internacional
La decisión se tomará en medio de cuestionamientos a la legalidad del procedimiento disciplinario y luego de que un panel independiente no hallara faltas graves. El cónclave se realizará el 24 de julio en Nueva York.
19 de julio de 2026
Reparación por crimen de lesa humanidad
El máximo tribunal anuló la sentencia que había reducido la reparación a $6 millones, al estimar que la Corte de Santiago no fundamentó suficientemente la rebaja, y confirmó la condena al Fisco por el daño moral sufrido por la víctima.
17 de julio de 2026
Libertad de información
El tribunal concluyó que la cobertura de “Contigo en la Mañana” sobre la formalización de Manuel Monsalve fue profesional, contextualizada y no difundió contenidos sensacionalistas ni “detalles escabrosos”. Además, estimó que el CNTV no acreditó un riesgo concreto para la formación de los menores.
16 de julio de 2026
Confesión ficta
La Primera Sala declaró derechamente inadmisible la acción presentada contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que los requirentes formularon alegaciones generales y no explicaron concretamente cómo la citación a absolver posiciones afectaba su derecho a defensa o el debido proceso.
16 de julio de 2026
Clausura municipal en Antofagasta
Los recurrentes sostienen que funcionarios municipales de la Municipalidad de Antofagasta ingresaron sin orden judicial, desalojaron el inmueble y sellaron sus accesos con cadenas, candados y soldaduras. La acción pide dejar sin efecto el procedimiento, restituir la vivienda y devolver los bienes y dineros retirados de su interior.
16 de julio de 2026
Control de identidad investigativo
El máximo tribunal mantuvo la condena por microtráfico al concluir que el intercambio directo de dinero por un objeto, observado por tres detectives en Plaza Victoria, constituyó un indicio suficiente para practicar el control de identidad. La decisión fue acordada con un voto en contra.
16 de julio de 2026
Solicita mayor cooperación
Denunció que el Departamento de Justicia retiene información clave y sin censurar sobre las actividades ocurridas en una propiedad del fallecido agresor sexual. Las autoridades locales advierten que la demora en la entrega de estos archivos compromete el avance de las indagatorias y dificulta la recopilación de diversas pruebas.
15 de julio de 2026