Tema
Responsabilidad parental
El Pleno formuló reparos al proyecto que entrega a los tribunales de familia las demandas contra padres y cuidadores. Advirtió problemas de coherencia, igualdad ante la ley, límites a la reparación de las víctimas y una posible sobrecarga de la judicatura especializada.
31 de julio de 2026
Derechos hereditarios
El tribunal dejó sin efecto la decisión del Registro Civil que rechazó la posesión efectiva por falta de un reconocimiento formal conforme a normas antiguas, al concluir que la sucesión debía regirse por la legislación vigente al fallecimiento de la madre.
28 de julio de 2026
Cobro de deuda CAE
La Corte de La Serena dejó sin efecto el procedimiento de ejecución y embargo iniciado por la Tesorería, al concluir que una deuda educacional no puede cobrarse mediante el régimen especial previsto para obligaciones tributarias.
28 de julio de 2026
Recurso de protección acogido
La Corte de Santiago concluyó que la Comisión de Medicina Preventiva del Ejército actuó de manera ilegal y arbitraria al declarar "NO APTA" a una alumna de la Escuela Militar sin evaluación clínica presencial, sin fundamentar adecuadamente su decisión y desatendiendo los informes médicos que acreditaban su plena aptitud, ordenando su graduación e incorporación a la planta institucional en igualdad de condiciones con sus compañeros.
28 de julio de 2026
Acceso a la justicia
Los recurrentes, de más de 80 años, sostienen que no fueron notificados del juicio que ordenó desalojarlos de la vivienda donde residen desde 1996. Solicitan que se les permita apelar y que el lanzamiento sea suspendido mientras se resuelve el requerimiento
27 de julio de 2026
Carrera funcionaria
La funcionaria judicial acudió al Tribunal Constitucional luego de que su inasistencia a una evaluación, motivada por una urgencia médica de su padre, fuera calificada con puntaje cero y provocara la eliminación de una nota anterior de 15 puntos. Alega que la medida afectó su carrera funcionaria, el mérito, la igualdad ante la ley y el derecho humano al cuidado.
27 de julio de 2026
Libertad de expresión
La periodista y el abogado que dirigen el medio digital solicitaron excluir del juicio penal las normas que califican las injurias como graves y permiten imponer penas de cárcel. Alegan que su aplicación vulneraría la libertad de expresión, la igualdad ante la ley, la certeza penal y el debido proceso.
26 de julio de 2026
Cobranza del CAE
El tribunal concluyó que las objeciones sobre la naturaleza jurídica del CAE y el procedimiento utilizado por la Tesorería para su cobro deben resolverse en la sede judicial correspondiente y no mediante un recurso de protección. La sentencia contó con un voto disidente que estimó improcedente aplicar el procedimiento ejecutivo del Código Tributario.
26 de julio de 2026
Responsabilidad médica
El establecimiento solicitó al Tribunal Constitucional excluir las normas utilizadas para responsabilizarlo por las complicaciones sufridas por una paciente tras una cirugía estética. Alega que el fallo creó un deber no previsto en la normativa sanitaria y aplicó estándares probatorios distintos a las clínicas demandadas.
26 de julio de 2026
Acceso a la profesión
El Pleno abrió de oficio un proceso para determinar si la exigencia vulnera la igualdad ante la ley y la libertad de trabajo. La norma ya fue declarada inaplicable en nueve causas, pero aún no ha sido expulsada del ordenamiento jurídico.
25 de julio de 2026
Derecho a la salud
La Corte de La Serena ordenó suministrar de manera continua el medicamento indicado por el médico tratante, tras concluir que su reemplazo por una alternativa genérica perjudicó la salud de las niñas y vulneró sus derechos.
25 de julio de 2026
Control preventivo
El requerimiento cuestiona el régimen de invariabilidad tributaria para grandes inversiones, las indemnizaciones por autorizaciones ambientales anuladas, las restricciones al acceso de terceros a la justicia ambiental, el límite de seis meses para ciertas medidas cautelares y las nuevas reglas sobre relocalización de concesiones acuícolas. Los parlamentarios sostienen que estas disposiciones afectarían las facultades de futuros congresos, el debido proceso, la igualdad ante la ley, la función jurisdiccional y la protección del medioambiente y de los pueblos indígenas.
23 de julio de 2026
Cobertura de salud mental
El tribunal estableció que las normas que prohíben discriminar entre prestaciones físicas y psicológicas se aplican también a los contratos vigentes, por tratarse de relaciones de ejecución continua. La sentencia rechazó la devolución de sumas anteriores y la Isapre informó posteriormente el cumplimiento de lo ordenado.
23 de julio de 2026
Derecho de admisión en el fútbol
La Primera Sala estimó que la acción no explicó de manera clara y específica cómo cada disposición impugnada de la Ley N°19.327 produciría una infracción constitucional. También advirtió deficiencias en el certificado de la gestión pendiente y una inconsistencia en la solicitud de suspensión del procedimiento.
23 de julio de 2026
Indemnización por RCA anuladas
El requerimiento sostiene que los artículos 12 a 16 del proyecto crean un estatuto privilegiado para los titulares de proyectos ambientales, limitan la defensa del Fisco y podrían debilitar la tutela del medio ambiente. También cuestiona que se impida repetir contra el funcionario cuya actuación haya originado el pago.
23 de julio de 2026
Invariabilidad tributaria
El requerimiento cuestiona los artículos 29 y 38 del proyecto para la Reconstrucción Nacional y el Desarrollo Económico y Social, que permitirían mantener las condiciones tributarias de inversiones superiores a US$50 millones. Los parlamentarios sostienen que una ley ordinaria no puede impedir que futuros congresos modifiquen los impuestos ni establecer tratamientos distintos entre empresas comparables.
23 de julio de 2026
Dilación indebida
El tribunal concluyó que la prolongada falta de pronunciamiento sobre un recurso de apelación y una solicitud de prescripción en un sumario administrativo vulneró el derecho del recurrente a un procedimiento racional y justo dentro de un plazo razonable, por lo que ordenó al General Director de Carabineros resolver la impugnación en un plazo de 30 días desde que el fallo quede ejecutoriado.
19 de julio de 2026
Residencia por reunificación familiar
La recurrente sostiene que Migraciones fundó la inadmisibilidad únicamente en su ingreso irregular a Chile, sin considerar su arraigo familiar, su colaboración posterior con las autoridades ni el interés superior de sus dos hijos, uno de ellos chileno.
18 de julio de 2026
Educación inclusiva
La Corte de Valdivia acogió el recurso del INDH y estimó que mantener por más de tres años a estudiantes con discapacidad visual y múltiple en dependencias provisorias vulnera su integridad, igualdad ante la ley y acceso efectivo a la educación. El tribunal ordenó al SLEP presentar en 90 días un plan formal, verificable y con enfoque de accesibilidad para resolver definitivamente la situación de la Escuela Diferencial Ann Sullivan.
18 de julio de 2026
Cobertura en salud mental
La Corte de La Serena concluyó que la obligación de equiparar las prestaciones también alcanza a los contratos anteriores a marzo de 2022, debido a su carácter de tracto sucesivo. La Isapre deberá ajustar el plan del afiliado y fue condenada en costas.
17 de julio de 2026
Recurso de protección acogido
El tribunal concluyó que la universidad incurrió en una omisión ilegal al no responder durante más de dos años un requerimiento formulado por la Corte Suprema dentro del procedimiento de juramento del recurrente, impidiendo la prosecución normal del expediente y vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.
16 de julio de 2026
Clausura municipal en Antofagasta
Los recurrentes sostienen que funcionarios municipales de la Municipalidad de Antofagasta ingresaron sin orden judicial, desalojaron el inmueble y sellaron sus accesos con cadenas, candados y soldaduras. La acción pide dejar sin efecto el procedimiento, restituir la vivienda y devolver los bienes y dineros retirados de su interior.
16 de julio de 2026
Seguridad laboral
La recurrente acusa falta de fundamentación en la resolución que descartó el origen laboral de diversas lesiones musculoesqueléticas y confirmó el alta médica otorgada por la Mutual de Seguridad. Sostiene que no se ponderaron informes médicos, exámenes y antecedentes laborales que acreditarían el vínculo entre sus funciones como operaria evisceradora y las patologías sufridas.
15 de julio de 2026
Solicitud de refugio
El máximo tribunal revocó el fallo de la Corte de San Miguel y concluyó que la prolongada falta de respuesta del Servicio Nacional de Migraciones vulneró la igualdad ante la ley. La autoridad deberá pronunciarse sobre la solicitud de refugio dentro de 60 días corridos.
15 de julio de 2026
Contrata municipal
El máximo Tribunal revocó lo resuelto por la Corte de Santiago y rechazó el recurso de protección de una funcionaria, al estimar que el decreto alcaldicio se encontraba debidamente fundado en razones presupuestarias y en la necesidad de ajustar el gasto en personal a contrata. Sin perjuicio de ello, ordenó remitir los antecedentes a la Contraloría para que verifique los fundamentos invocados por el municipio.
14 de julio de 2026
Controversia por “queja sobre queja”
Los requirentes impugnan normas del Código Orgánico de Tribunales que podrían impedir que la Corte Suprema revise el rechazo de dos quejas vinculadas a un juicio arbitral. La contraparte pide declarar inadmisible la acción, al estimar que busca convertir el mecanismo disciplinario en una “tercera instancia”.
14 de julio de 2026
Cobertura de salud mental
El recurrente sostiene que la Isapre mantiene condiciones menos favorables para consultas psicológicas y psiquiátricas en los planes contratados antes de marzo de 2022. Pide a la Corte de La Serena aplicar la misma cobertura prevista para las prestaciones de salud física.
14 de julio de 2026
Residencia temporal
El máximo tribunal concluyó que Migraciones actuó conforme a la ley al denegar la residencia temporal, pues el solicitante no presentó debidamente traducido y apostillado su certificado de antecedentes, pese a contar con dos oportunidades para subsanar la omisión.
14 de julio de 2026
Traspaso educativo
La requirente sostiene que el artículo 75 de la Ley N°21.724 restringe sus acciones laborales por incumplimientos ocurridos antes del traspaso desde una corporación municipal al Servicio Local de Educación Pública de Elqui. Alega que la norma genera un trato desigual entre docentes y afecta la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y el ejercicio del despido indirecto
14 de julio de 2026
Demora administrativa injustificada
El máximo tribunal revocó el fallo de la Corte de La Serena y ordenó al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse, dentro de 60 días, sobre dos solicitudes de carta de nacionalización. La demora, que en un caso superó los tres años, fue calificada como ilegal y arbitraria.
13 de julio de 2026
Recurso de apelación penal
Desestimó inaplicabilidad contra norma del Código Procesal Penal que limita la apelación del auto de apertura de juicio oral al Ministerio Público en ciertos casos. Tratándose de prueba excluida por impertinencia, ningún interviniente tiene derecho a apelar, por lo que no se vulneran la igualdad ante la ley ni el debido proceso. Voto en contra; qué pruebas se incluirán o excluirán del juicio oral es una decisión trascendente que incide en la estrategia de defensa y en el esclarecimiento del hecho punible, por lo que debe contar con posibilidad de revisión en alzada como parte de un procedimien
13 de julio de 2026
Inaplicabilidad tributaria
La Segunda Sala tuvo por no presentado el libelo de una imputada en causa penal por presuntos delitos tributarios, al estimar que no precisó las unidades normativas cuya inaplicabilidad solicitaba respecto del DFL N°2 de 2001 y del DL N°825
13 de julio de 2026
Rentas municipales
La Magistratura rechazó el requerimiento de inaplicabilidad y sostuvo que el certificado emitido por el secretario municipal no crea la deuda, sino que permite su cobro judicial bajo control del juez competente. La disidencia estimó que la norma afecta el debido proceso al permitir ejecutar una deuda discutida sin juicio declarativo previo.
12 de julio de 2026
Crédito con Garantía Estatal
La Corte de Arica acogió un recurso de protección y dejó sin efecto el procedimiento de cobro iniciado por la Tesorería contra un deudor del Crédito con Garantía Estatal. El tribunal sostuvo que la deuda CAE no puede ser perseguida mediante el procedimiento ejecutivo tributario, por tratarse de una vía restrictiva reservada para obligaciones tributarias.
10 de julio de 2026
En caso Sartor AGF
El requirente sostiene que el artículo 37 inciso penúltimo del DL N°3.538 permite imponer una inhabilitación temporal sin criterios legales para graduar su duración ni ponderar su efecto conjunto con una multa de alta cuantía. Alega que esa omisión vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso, al impedir un control real de proporcionalidad sobre la sanción aplicada por la CMF.
10 de julio de 2026
Opinión
Este artículo jurídico profundiza la discusión doctrinaria y constitucional referente a la aplicación del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley 19. 531. Esta norma condiciona el abono del bono de modernización (metas de gestión) en el Poder Judicial a que se presten servicios efectivos por un semestre como mínimo. Dicha regulación incluye un listado limitado de exenciones, solo cubriendo accidentes del trabajo y licencia de maternidad biológica. Examinamos, mediante una profunda revisión de la jurisprudencia reiterada del Tribunal Constitucional, si la actual disposición encaja con los pilares
09 de julio de 2026
Procedimiento monitorio laboral
La Segunda Sala declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 501 inciso tercero del Código del Trabajo. La requirente sostiene que la norma puede afectar el debido proceso y el derecho al recurso, al permitir que una sentencia monitoria no contenga el análisis completo de la prueba rendida.
09 de julio de 2026
Con voto dirimente y disidencias
Si bien la Magistratura Constitucional validó la revisión preventiva de mochilas y efectos personales por parte de los establecimientos, estimó que la intervención policial en colegios, ciertas restricciones de vestimenta, la sanción amplia a interrupciones de clases, la pérdida de prioridad de admisión y las limitaciones a la gratuidad vulneraban garantías como la vida privada, la libertad personal, la igualdad ante la ley y el derecho a la educación.
09 de julio de 2026
Expulsión anulada
Luego de manifestar su desacuerdo con una convocatoria del comité para respaldar una actividad vinculada a la candidatura presidencial de Jeannette Jara, el recurrente fue expulsado de la organización. La Corte determinó que la decisión se adoptó sin investigación previa, sin garantizar su derecho a defensa y sin el quórum legalmente exigido.
09 de julio de 2026
Apelación de defensa en “Caso Led”
Rechazó, con voto en contra y prevención, el requerimiento dirigido contra el artículo 277 del Código Procesal Penal, al estimar que no produce resultados contrarios a la Constitución que la defensa no tenga apelación contra el rechazo de una solicitud de exclusión probatoria, al conservar la posibilidad de recurrir de nulidad contra una eventual sentencia condenatoria. Voto en contra; resulta contrario al debido proceso que la incorporación de prueba presuntamente ilícita quede entregada al criterio inapelable de un juez unipersonal.
08 de julio de 2026