Tema
Fraude bancario
El tribunal ordenó suspender las cobranzas, los intereses, los reportes de morosidad y el bloqueo de la tarjeta de una clienta que desconoció operaciones por casi $2,5 millones. Concluyó que CMR Falabella no puede tratarla como deudora mientras no exista una sentencia firme que acredite su dolo o culpa grave.
31 de julio de 2026
Fraude bancario
El tribunal de Santiago concluyó que el Banco de Chile actuó arbitrariamente al responsabilizar a una empresa sin explicar cómo se realizaron más de veinte operaciones sospechosas después de que sus accesos fueran bloqueados.
30 de julio de 2026
Crédito social y descuentos por planilla
Concluyó que la Caja de Compensación no acreditó haber informado previamente a la afiliada la reanudación del cobro, incumpliendo las exigencias establecidas por la Superintendencia de Seguridad Social y vulnerando su derecho de propiedad sobre las remuneraciones.
29 de julio de 2026
Cobros eléctricos cuestionados
El tribunal acogió el recurso de una empresa gastronómica y ordenó a la distribuidora eléctrica cumplir las instrucciones de la SEC. Mientras no acredite la corrección de las facturas, no podrá cortar el suministro ni exigir los cobros discutidos.
29 de julio de 2026
Derechos hereditarios
El tribunal dejó sin efecto la decisión del Registro Civil que rechazó la posesión efectiva por falta de un reconocimiento formal conforme a normas antiguas, al concluir que la sucesión debía regirse por la legislación vigente al fallecimiento de la madre.
28 de julio de 2026
Cobro de deuda CAE
La Corte de La Serena dejó sin efecto el procedimiento de ejecución y embargo iniciado por la Tesorería, al concluir que una deuda educacional no puede cobrarse mediante el régimen especial previsto para obligaciones tributarias.
28 de julio de 2026
Demarcación de terrenos
El máximo tribunal concluyó que los demandantes no acreditaron que los terrenos fueran vecinos ni la existencia de un límite común. También descartó revisar nuevamente la prueba, al no comprobarse una infracción de las normas que regulan su valoración.
28 de julio de 2026
Empleo público
El funcionario sostiene que la Delegación Presidencial Regional de Los Ríos puso fin a su vínculo sin fundamentos objetivos, pese a que su nombramiento había sido prorrogado hasta diciembre de 2026 y se habrían iniciado gestiones para contratar a otro periodista en la misma unidad.
27 de julio de 2026
Precario y ocupación de inmuebles
Concluyó que las alegaciones sobre una eventual impugnación de la compraventa y los antecedentes invocados por el demandado no constituían un título jurídicamente suficiente para justificar la ocupación del inmueble y enervar la acción de precario.
27 de julio de 2026
Carrera funcionaria
La funcionaria judicial acudió al Tribunal Constitucional luego de que su inasistencia a una evaluación, motivada por una urgencia médica de su padre, fuera calificada con puntaje cero y provocara la eliminación de una nota anterior de 15 puntos. Alega que la medida afectó su carrera funcionaria, el mérito, la igualdad ante la ley y el derecho humano al cuidado.
27 de julio de 2026
Responsabilidad médica
El establecimiento solicitó al Tribunal Constitucional excluir las normas utilizadas para responsabilizarlo por las complicaciones sufridas por una paciente tras una cirugía estética. Alega que el fallo creó un deber no previsto en la normativa sanitaria y aplicó estándares probatorios distintos a las clínicas demandadas.
26 de julio de 2026
Acción de precario
El máximo tribunal concluyó que la autorización familiar que originalmente justificó la ocupación terminó con el fallecimiento de las usufructuarias, por lo que la permanencia posterior en la propiedad quedó sustentada únicamente en la mera tolerancia de su dueña.
24 de julio de 2026
Fraude bancario
La Corte de Santiago determinó que la entidad bancaria actuó arbitrariamente al negar la restitución de más de $5,4 millones transferidos desde la cuenta de una empresa, pese a que el fraude había sido advertido previamente y el banco confirmó el bloqueo de los accesos.
24 de julio de 2026
Conflicto en condominio
La Corte Suprema revocó el fallo que había acogido el recurso de protección de una copropietaria a quien se le prohibió estacionar conjuntamente un automóvil y una motocicleta. El máximo tribunal resolvió que la controversia exige un procedimiento de conocimiento y prueba, previsto en la Ley de Copropiedad Inmobiliaria, y no puede ser dirimida mediante una acción de protección.
22 de julio de 2026
Licencias psiquiátricas
El máximo tribunal revocó el fallo de la Corte de Concepción que había acogido la protección de una madre cuidadora a quien se le rechazaron nueve licencias médicas por salud mental. La Corte sostuvo que la SUSESO actuó dentro de sus facultades legales y reglamentarias, y que ordenar nuevos exámenes o peritajes es una atribución discrecional del organismo fiscalizador cuando estima suficientes los antecedentes médicos disponibles.
22 de julio de 2026
Tratamiento oncológico
La Corte de Santiago declaró admisible la protección presentada por una paciente contra la Fundación Arturo López Pérez, luego de que se rechazara la cobertura de Pembrolizumab, pese a que habría sido indicado por el propio Comité Oncológico de Ginecología de la institución. La acción busca que el tribunal revise si la negativa vulnera el derecho a la vida, la integridad física y psíquica, la igualdad ante la ley y el acceso al tratamiento prescrito.
22 de julio de 2026
Licencias médicas
El máximo tribunal revocó la sentencia de la Corte de Rancagua que había ordenado realizar un nuevo peritaje médico presencial a una paciente con enfermedad renal grave y patologías de salud mental. La Corte Suprema sostuvo que la SUSESO y la COMPIN actuaron dentro de sus facultades técnicas, que pedir nuevos exámenes es una facultad discrecional y no una obligación, y que la resolución impugnada estuvo fundada en los antecedentes clínicos disponibles.
20 de julio de 2026
Recurso de protección acogido
El tribunal concluyó que la universidad incurrió en una omisión ilegal al no responder durante más de dos años un requerimiento formulado por la Corte Suprema dentro del procedimiento de juramento del recurrente, impidiendo la prosecución normal del expediente y vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.
16 de julio de 2026
Clausura municipal en Antofagasta
Los recurrentes sostienen que funcionarios municipales de la Municipalidad de Antofagasta ingresaron sin orden judicial, desalojaron el inmueble y sellaron sus accesos con cadenas, candados y soldaduras. La acción pide dejar sin efecto el procedimiento, restituir la vivienda y devolver los bienes y dineros retirados de su interior.
16 de julio de 2026
Seguridad laboral
La recurrente acusa falta de fundamentación en la resolución que descartó el origen laboral de diversas lesiones musculoesqueléticas y confirmó el alta médica otorgada por la Mutual de Seguridad. Sostiene que no se ponderaron informes médicos, exámenes y antecedentes laborales que acreditarían el vínculo entre sus funciones como operaria evisceradora y las patologías sufridas.
15 de julio de 2026
Acción de precario
Concluyó que la falta de una descripción exacta de la porción de terreno ocupada en la demanda no impide acoger la acción cuando dicha parte queda suficientemente individualizada durante el juicio y el ocupante carece de un título que justifique su ocupación.
15 de julio de 2026
Contrata municipal
El máximo Tribunal revocó lo resuelto por la Corte de Santiago y rechazó el recurso de protección de una funcionaria, al estimar que el decreto alcaldicio se encontraba debidamente fundado en razones presupuestarias y en la necesidad de ajustar el gasto en personal a contrata. Sin perjuicio de ello, ordenó remitir los antecedentes a la Contraloría para que verifique los fundamentos invocados por el municipio.
14 de julio de 2026
Descuento de crédito social
La Corte de Santiago acogió a tramitación la acción presentada contra Caja Los Andes y Caja Los Héroes. La recurrente sostiene que el cobro fue reactivado sin aviso previo, pese a que la deuda había sido judicializada y la causa se encontraba archivada.
13 de julio de 2026
Ocupación de inmueble fiscal
La Corte de Coyhaique concluyó que la concesión otorgada por Bienes Nacionales confiere a la asociación un derecho indubitado de uso y goce sobre el predio de Puerto Cisnes. Los ocupantes deberán restituirlo y podrán ser desalojados con auxilio de la fuerza pública.
13 de julio de 2026
Inaplicabilidad tributaria
La Segunda Sala tuvo por no presentado el libelo de una imputada en causa penal por presuntos delitos tributarios, al estimar que no precisó las unidades normativas cuya inaplicabilidad solicitaba respecto del DFL N°2 de 2001 y del DL N°825
13 de julio de 2026
Servidumbre de gas
El máximo tribunal desestimó el recurso presentado contra la sentencia que rechazó una indemnización de $300 millones, al constatar que no se denunciaron todas las normas decisorias de la controversia. Los jueces del fondo establecieron que la instalación estaba respaldada por una concesión y que, aun de existir un ilícito, la acción se encontraba prescrita.
12 de julio de 2026
Protección animal en régimen de copropiedad
Protegió los derechos de una residente con problemas de salud a quien se le impedía usar el ascensor con su mascota. El fallo establece que los reglamentos internos de edificios no pueden contradecir las leyes de convivencia nacionales ni imponer trabas administrativas que dificulten la tenencia de animales domésticos.
10 de julio de 2026
Fraude bancario
La Corte de Santiago concluyó que BancoEstado exigió antecedentes no contemplados en la Ley N° 20.009 para tramitar una denuncia por fraude bancario. El tribunal estimó ilegal la aplicación del retracto invocado por la entidad y ordenó restituir al afectado los $2.784.970 correspondientes a 14 transacciones no autorizadas.
08 de julio de 2026
Tasación en juicio ejecutivo
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional tuvo por no presentado un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, deducido en un juicio ejecutivo en que se alegaba que la norma impedía obtener una tasación comercial del inmueble antes de su remate.
02 de julio de 2026
Ordenó reabrir el caso
Ordenó reabrir el caso sobre la propiedad de unos documentos históricos que detallan el acoso nazi a una familia. Una comunidad religiosa reclama la devolución del archivo, actualmente exhibido en un museo, tras denunciar que fue vendido sin autorización por el hermano de la autora original.
02 de julio de 2026
Recargo aduanero por aeronaves
El Tribunal Constitucional rechazó dos requerimientos dirigidos contra el inciso segundo del artículo 154 de la Ordenanza de Aduanas, al estimar que la norma no perjudica a los interesados, sino que fija un límite al monto del recargo aplicado a aeronaves ingresadas bajo admisión temporal y luego consideradas en presunción de abandono.
01 de julio de 2026
Expropiación y debido proceso
El Tribunal Constitucional descartó que las normas del DL N°2.186 que fijan el plazo para pedir el cese del acto expropiatorio vulneren la Constitución, al estimar que el requirente pudo ejercer sus derechos, recibió la indemnización provisional y tuvo oportunidad de reclamar la legalidad de la expropiación del inmueble ubicado en Chillán.
01 de julio de 2026
Cesión gratuita de terrenos
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
01 de julio de 2026
Remate judicial
La Primera Sala estimó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, al reiterar alegaciones ya desestimadas por la Magistratura sobre la aplicación del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, que permite fijar la tasación del inmueble embargado conforme al rol de avalúos vigente
30 de junio de 2026
CAE bajo apremio fiscal
Algunos requerimientos ya fueron admitidos a trámite con suspensión por la Primera Sala, mientras otros esperan pronunciamiento. Las acciones cuestionan que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado, al sostener que se trata de obligaciones educacionales de naturaleza civil, financiera o contractual, y no tributaria.
29 de junio de 2026
Remate judicial
La Segunda Sala estimó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, pues el propio artículo 486 del Código de Procedimiento Civil contempla un mecanismo para objetar el avalúo fiscal y solicitar tasación pericial. En el caso concreto, esa vía fue ejercida por el deudor, pero fuera de plazo, por lo que el perjuicio alegado derivaría de la preclusión procesal y no de un conflicto constitucional atribuible a la norma impugnada.
29 de junio de 2026
CAE no es una obligación tributaria
El requerimiento cuestiona que Tesorería utilice el procedimiento del Código Tributario para cobrar deudas del Crédito con Aval del Estado. La acción sostiene que el CAE no es una obligación tributaria, sino un crédito educacional regulado por una ley especial, por lo que su cobro debería seguir las reglas generales civiles y no un régimen más gravoso para el deudor.
28 de junio de 2026
Cobro tributario del CAE
El requerimiento cuestiona la aplicación del artículo 35, inciso segundo, del Decreto Ley N°1.263, que permite a Tesorería usar el procedimiento del Código Tributario para cobrar créditos fiscales, cualquiera sea su naturaleza. La acción sostiene que esa regla somete una deuda CAE de origen bancario y contractual a un estatuto diseñado para impuestos, dejando al Estado en una posición privilegiada como acreedor y juez del cobro.
27 de junio de 2026
Saneamiento de propiedad raíz
Rechazó inaplicabilidad contra normas del D.L. N°2.695, al estimar que el conflicto sobre la preferencia entre posesión inscrita y posesión material corresponde a los tribunales del fondo, que la prescripción adquisitiva no vulnera por sí misma el derecho de propiedad y que los preceptos impugnados ya habían desplegado sus efectos hace casi dos décadas. Voto en contra; preceptos impugnados vulneran el estatuto constitucional de la propiedad al permitir que, mediante una mera resolución administrativa constitutiva de justo título, se adquiera el dominio contra un derecho de propiedad inscrito y
26 de junio de 2026
Cobranza del CAE
El requerimiento cuestiona el artículo 13, inciso segundo, de la Ley N°20.027, que impide que prescriban las cuotas impagas del Crédito con Aval del Estado. La acción sostiene que la norma configura una persecución patrimonial indefinida, afecta la igualdad ante la ley, el debido proceso, el derecho de propiedad, la seguridad jurídica y el principio de proporcionalidad.
26 de junio de 2026