Tema
Acceso a la profesión
El Pleno abrió de oficio un proceso para determinar si la exigencia vulnera la igualdad ante la ley y la libertad de trabajo. La norma ya fue declarada inaplicable en nueve causas, pero aún no ha sido expulsada del ordenamiento jurídico.
25 de julio de 2026
Fuero maternal
El máximo tribunal concluyó que el nombramiento terminó el mismo día en que vencía la extensión del fuero maternal y que la trabajadora no acreditó otros indicios suficientes de vulneración de derechos fundamentales. Además, descartó unificar jurisprudencia porque los fallos acompañados se referían a situaciones distintas.
24 de julio de 2026
Reconocimiento a la calidad académica
La Comisión Nacional de Acreditación (CNA-Chile) otorgó tres años de acreditación al Magíster en Derecho y Litigación Constitucional de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad San Sebastián, constituyendo la máxima acreditación que puede obtener un programa que inició su proceso de evaluación sin contar aún con egresados, de conformidad con el marco regulatorio vigente.
21 de julio de 2026
Multifuncionalidad en supermercados
El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso presentado por una de las empresas demandadas y mantuvo la sentencia que concluyó que el sistema de multifuncionalidad vulneró la integridad física y psíquica de los trabajadores. El fallo ordenó cesar la aplicación del cargo de “Operador de Tienda” u “Omnioperador”, pero rechazó la indemnización por daño moral solicitada colectivamente por las organizaciones sindicales.
21 de julio de 2026
Opinión
La experiencia de la Constitución de Weimar demuestra que una norma puede debilitar un derecho fundamental desde su sola entrada en vigencia, aun antes de ser aplicada. Frente a ese riesgo, el sistema interamericano de derechos humanos ofrece mecanismos de control que permiten revisar anticipadamente las leyes que habilitan restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión y otros derechos durante situaciones de emergencia.
17 de julio de 2026
Alemania – Derechos fundamentales
La sentencia considera que la posesión de estos objetos no está amparada por el núcleo duro de la vida privada porque podría facilitar futuros abusos a menores. El voto disidente advierte una inversión de la carga de la prueba al exigir evidencia científica para descartar el riesgo.
17 de julio de 2026
Opinión
La entrada en vigencia de la Ley N.º 21.719 obligará a los sindicatos a revisar sus protocolos, estatutos y prácticas internas para resguardar adecuadamente los datos personales y sensibles de sus afiliados. Al mismo tiempo, la normativa abre nuevas herramientas para fiscalizar el uso empresarial de información biométrica, geolocalización, sistemas automatizados y mecanismos de control laboral, bajo un régimen de sanciones que puede alcanzar las 20.000 UTM.
17 de julio de 2026
Opinión
La opinión cuestiona el proyecto “Escucha tu corazón”, que propone informar y ofrecer a las mujeres la escucha de la actividad cardíaca fetal antes de acceder a una interrupción voluntaria del embarazo en alguna de las tres causales legales. La autora sostiene que la medida carece de finalidad médica, condiciona el acceso a una prestación reconocida por la ley y podría constituir una forma de presión emocional, revictimización y violencia institucional incompatible con la dignidad, la integridad psíquica y la autonomía reproductiva.
17 de julio de 2026
Recurso de revisión acogido
Determinó que un avenimiento aprobado judicialmente produce efecto de cosa juzgada, por lo que impide volver a discutir en un nuevo juicio las materias comprendidas en ese acuerdo, razón por la cual invalidó una sentencia que volvió a pronunciarse sobre esas controversias.
14 de julio de 2026
Cosa juzgada laboral
El máximo tribunal concluyó que las materias discutidas ya habían sido resueltas mediante un avenimiento judicial por $8 millones, por lo que dejó sin efecto la sentencia que condenó a la empresa y anuló el procedimiento de cobranza posterior. Voto en contra; no existían dos decisiones contradictorias sobre una misma materia y que no se cumplían los requisitos para acoger el recurso de revisión.
13 de julio de 2026
Privacidad digital
El máximo tribunal estadounidense resolvió que la policía realiza una búsqueda protegida por la Cuarta Enmienda cuando accede al historial de ubicación de Google de una persona. La sentencia fija un límite relevante al uso de datos de geolocalización en investigaciones penales, aunque dejó pendiente resolver si la orden empleada en el caso concreto fue válida.
10 de julio de 2026
La columna cuestiona el criterio de la Corte Suprema que rechazó una acción de protección destinada a obtener el cumplimiento de dictámenes de Contraloría que ordenaban reincorporar a una funcionaria pública, y advierte que esa decisión debilita el control judicial sobre la Administración y la tutela efectiva de los derechos fundamentales.
08 de julio de 2026
Derecho internacional — Terrorismo y procedimiento penal
Un caso penal en Inglaterra revela cómo los tribunales pueden clasificar delitos ordinarios como "conectados al terrorismo" tras la condena, sin intervención del jurado, alterando sustancialmente las consecuencias legales para el condenado.
08 de julio de 2026
Alemania — Derecho a la vida
El Bundestag discute reemplazar el sistema de donación voluntaria por uno donde se presume el consentimiento, lo que podría aumentar órganos disponibles pero genera tensión ética sobre autonomía personal.
07 de julio de 2026
Inviolabilidad del domicilio empresarial
El Tribunal Supremo de España confirmó que la Administración no puede entrar al domicilio social de una empresa sin autorización judicial previa, aunque la actuación inspectora esté dirigida contra un tercero. El fallo refuerza que la potestad inspectora tiene límites cuando está comprometida la garantía constitucional de inviolabilidad del domicilio.
07 de julio de 2026
Despido por consideraciones políticas
El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la tutela laboral deducida por un profesor de artes musicales contra la Municipalidad de Quilicura, al estimar que fue desvinculado por manifestar apoyo a un candidato opositor. El tribunal rechazó las excepciones del municipio, tuvo por configurada una discriminación por afinidad política y ordenó pagar las indemnizaciones laborales correspondientes.
06 de julio de 2026
Protección de la infancia
Respaldó las sanciones penales contra el uso y comercio de figuras con rasgos de menores de edad, dictaminando que el deber estatal de resguardar la integridad y dignidad de los niños prevalece sobre las libertades individuales en el ámbito de la privacidad.
06 de julio de 2026
Drones e intimidad
Un tribunal de alzada argentino confirmó el rechazo de una medida cautelar que buscaba impedir la difusión de un informe televisivo con imágenes captadas mediante dron, al estimar que el material no identificaba un domicilio, no mostraba interiores ni personas, y podía revestir interés público. La sentencia reafirma que la censura previa es excepcional y solo procede ante una afectación concreta de derechos fundamentales.
04 de julio de 2026
Estallido social
El 15° Juzgado Civil de Santiago condenó al Fisco a pagar $50 millones al actor y $10 millones a cada una de sus hijas, luego de establecer que Carabineros hizo un uso desproporcionado de la fuerza al disparar una bomba lacrimógena que le provocó la pérdida total de la visión de su ojo derecho. El tribunal descartó la falta de servicio alegada por el Estado y rechazó descontar la pensión de gracia recibida por el afectado
03 de julio de 2026
Corte de Justicia de la UE — Derechos Fundamentales
El tribunal europeo rechazó medidas húngaras que clasificaban contenido sobre identidad de género como nocivo para menores, estableciendo que los valores de la Carta de Derechos constituyen la línea roja de la regulación estatal.
02 de julio de 2026
Protección de derechos en instituciones armadas
El proyecto de ley propone precisar el régimen de protección de derechos fundamentales aplicable al personal militar, policial y penitenciario, reforzando el principio de especialidad estatutaria y excluyendo la tutela laboral para impugnar actos propios del mando, la disciplina, la carrera funcionaria o la organización del servicio.
01 de julio de 2026
Corte Suprema de EE.UU. — Derecho constitucional
La Corte Suprema estadounidense tomará dos casos que cuestionan las prohibiciones de AR-15 en Illinois y Connecticut, reanudando el debate sobre alcance constitucional de restricciones a armas de fuego.
01 de julio de 2026
Derecho Comparado — Estados Unidos
Un análisis desde Verfassungsblog examina el caso de ocho manifestantes anti-ICE condenados a 450 años en total, alertando sobre el vaciamiento legal del concepto de terrorismo y el riesgo de que Europa adopte mecanismos similares de represión.
01 de julio de 2026
Control policial preventivo
La moción faculta al Subsecretario de Seguridad Pública para autorizar, mediante resolución fundada, controles preventivos de identidad con registro superficial de vestimentas y equipaje en lugares determinados y por un máximo de 24 horas, renovable una vez, cuando existan antecedentes objetivos de riesgo para la seguridad pública, el orden público o la continuidad de servicios esenciales.
30 de junio de 2026
Tutela laboral municipal
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el municipio, por estimar que la materia planteada no decía relación con la discusión de fondo, sino con la forma en que se rechazó el recurso de nulidad. Con ello quedó firme la sentencia que declaró la existencia de relación laboral, acogió la tutela por vulneración de derechos fundamentales y ordenó el pago de indemnizaciones y feriado.
30 de junio de 2026
Derecho Internacional — Género y Derechos Fundamentales
Un análisis académico examina cómo el derecho de la Unión Europea puede avanzar hacia una sociedad verdaderamente igualitaria desde una óptica feminista, más allá de la mera prohibición de discriminación.
30 de junio de 2026
La columna analiza cómo la inteligencia artificial, las redes sociales y las deepfakes están transformando la formación de la opinión pública y generando nuevos riesgos para la democracia, el proceso penal y la protección de la identidad digital, advirtiendo que la falta de regulación específica en Argentina puede facilitar la manipulación electoral, la difusión de información falsa y el uso de pruebas audiovisuales sintéticas con apariencia de veracidad.
29 de junio de 2026
Corte de Justicia de la UE
En el caso Comisión v. Hungría, el máximo tribunal europeo conceptualiza a la sociedad europea como pluralista por definición, lo que genera tensiones con la propuesta de vincular fondos para organizaciones civiles al cumplimiento de valores de la UE.
29 de junio de 2026
Corte Suprema de EE.UU. — Derecho constitucional
En fallo 6-3, el máximo tribunal estadounidense consideró que la ley vulnera la Segunda Enmienda al prohibir portar armas en propiedades privadas abiertas al público. La decisión impactará también en California, Maryland, Nueva York y Nueva Jersey.
27 de junio de 2026
Reitera jurisprudencia
Determinó que las administradoras de fondos previsionales vulneran el debido proceso cuando cometen errores administrativos graves e ignoran la edad avanzada de los solicitantes. La resolución judicial ordena aplicar la máxima diligencia en la entrega de prestaciones económicas a personas de la tercera edad por su condición de vulnerabilidad.
26 de junio de 2026
Protección no resuelve disputas municipales
Concluyó que el concejo municipal de Paihuano, en cuanto órgano colegiado, no está legitimado para deducir un recurso de protección en el marco de una controversia interna con el alcalde por la remoción del administrador municipal.
25 de junio de 2026
Opinión
El análisis examina el Estado de excepción por conmoción interna declarado en Bolivia mediante el Decreto Supremo N° 5636, abordando sus límites constitucionales, las restricciones permitidas a derechos como la circulación y reunión, la vigencia del debido proceso y los estándares interamericanos que impiden transformar las facultades extraordinarias en una cláusula de impunidad para los agentes estatales.
22 de junio de 2026
Subcontratación y tutela laboral
Estableció que la empresa principal puede ser condenada al pago subsidiario de la indemnización especial de tutela laboral, aun cuando la vulneración de derechos fundamentales haya sido cometida por el empleador directo.
22 de junio de 2026
Control de penas sustitutivas
Requerimiento ante el Tribunal Constitucional cuestiona la aplicación del artículo 5, letra B), de la Ley N° 18.216, al estimar que impide autorizar el control consular de una pena sustitutiva y obliga al condenado a viajar periódicamente desde Suiza, afectando su vida familiar, laboral y proceso de reinserción social.
21 de junio de 2026
Responsabilidad patrimonial del Estado
El Tribunal Supremo de España declaró la responsabilidad patrimonial del Estado por error judicial y ordenó indemnizar a un hombre que pasó cerca de 18 años en prisión por dos violaciones que no cometió. La condena fue anulada tras comprobarse que una prueba genética exculpatoria, incorporada al proceso, nunca fue valorada por el tribunal sentenciador.
20 de junio de 2026
Medida es legal
Se descartó la discriminación laboral en la exclusión de personal civil de los procesos de inmunización obligatoria. Se definieron los límites legales entre las opiniones personales frente a las políticas sanitarias estatales.
20 de junio de 2026
Derecho a un juicio justo
Se condenó al Estado por desestimar de forma arbitraria las pruebas presentadas por un hombre durante un proceso por desórdenes en la pandemia. La sentencia establece parámetros clave sobre el derecho a la defensa y la obligación de los magistrados de fundamentar el rechazo de testigos y grabaciones de seguridad.
20 de junio de 2026
Libertad sindical
Tribunal calificó como despido abusivo la no renovación de contratos a plazo fijo por motivos antisindicales, ordenó la reincorporación de seis profesores, dispuso medidas de reparación integral y condenó a la corporación educacional al pago de $4 millones por daño moral a cada trabajador
19 de junio de 2026
Corte Suprema de EE.UU. — Derecho constitucional
La decisión rechaza la aplicación automática de la prohibición federal a consumidores de drogas, argumentando que carece de análogos en la tradición jurídica estadounidense temprana. El fallo se enfoca en el derecho constitucional a portar armas.
19 de junio de 2026
Corte Europea de Derechos Humanos
Un caso que analiza si el cumplimiento del derecho climático de la UE es suficiente para satisfacer las obligaciones de protección de derechos fundamentales bajo la Convención Europea, con implicaciones sistémicas para toda Europa.
19 de junio de 2026