Tema
Exposición al ciberacoso
Constató que la configuración predeterminada de la aplicación permite que el contenido de niños y adolescentes permanezca visible para adultos y usuarios no registrados. Las infracciones detectadas podrían derivar en sanciones de hasta el 6% del volumen de negocios global de la empresa.
28 de julio de 2026
Libertad de expresión
El tribunal concluyó que los comentarios publicados en X fueron ofensivos y carentes de empatía, pero no constituyeron un delito contra la integridad moral, al no estar dirigidos directamente contra el niño ni su familia.
28 de julio de 2026
Libertad de expresión y honor
La justicia argentina concluyó que las acusaciones difundidas en redes sociales y televisión excedieron la libertad de expresión y dañaron el honor del demandante, cuya paternidad fue descartada posteriormente mediante un examen de ADN.
28 de julio de 2026
La difusión en redes sociales de conductas potencialmente lesivas contra animales plantea un desafío que excede la aplicación tradicional del delito de maltrato animal. La capacidad de los creadores de contenido para viralizar, normalizar y multiplicar comportamientos abre el debate sobre la necesidad de establecer un deber reforzado de diligencia para quienes convierten a las mascotas en instrumentos de entretenimiento y monetización digital.
26 de julio de 2026
Busca proteger a menores
El texto legislativo busca resguardar la salud mental de los menores y combatir el ciberacoso mediante la restricción de plataformas digitales y la tenencia de teléfonos móviles en establecimientos educativos, quedando supeditado a un examen de constitucionalidad antes de su eventual entrada en vigencia en septiembre.
25 de julio de 2026
Amenaza de tiroteo
El tribunal concluyó que las publicaciones agravaron el temor existente en la comunidad universitaria y vulneraron gravemente las normas de convivencia. La universidad respetó el procedimiento disciplinario y permitió al alumno presentar descargos y recurrir contra la sanción.
24 de julio de 2026
Protección de niños y adolescentes
La evidencia científica sobre salud mental, desarrollo cerebral y aprendizaje ha impulsado un proyecto de ley que busca regular el uso de estas plataformas durante la adolescencia.
24 de julio de 2026
Protección de la vida privada
El tribunal concluyó que la difusión del contenido en Facebook, Instagram y WhatsApp vulneró la vida privada, la honra y el derecho a la propia imagen de la recurrente. Además, prohibió al recurrido realizar nuevas publicaciones ofensivas o similares
23 de julio de 2026
En virtud de informe de expertos
Se alista una propuesta legislativa para limitar el acceso de niños y adolescentes a las plataformas digitales. La iniciativa surge tras las recomendaciones de un comité de expertos que propone un ingreso progresivo según la madurez, abriendo el debate sobre la privacidad y la libertad de expresión en el viejo continente.
16 de julio de 2026
Protección a la mujer
Resolvió que el consentimiento para publicar contenidos íntimos en Internet puede revocarse de forma inmediata. Ante la falta de sanciones específicas para la difusión no consentida de este material, los magistrados instaron a los legisladores a crear normas penales que castiguen la violencia digital y protejan la privacidad.
15 de julio de 2026
Realizó alcances y observaciones
Aprobó las medidas para retirar contenidos discriminatorios en redes sociales, pero frenó las sanciones a expresiones de odio dentro de espacios familiares por comprometer el derecho a la privacidad.
13 de julio de 2026
Litigio en curso
La empresa propietaria de Facebook e Instagram rechaza las multas solicitadas por fiscales de Estados Unidos en el marco del litigio por el diseño de funciones adictivas para menores. La firma tecnológica califica los montos de desproporcionados.
10 de julio de 2026
Vía cautelar
Ordenó a Meta la devolución provisoria de perfiles en redes sociales a un comunicador que sufrió un hackeo masivo. El tribunal consideró que el bloqueo de canales digitales de difusión afecta el trabajo periodístico y que crear un perfil nuevo no repara la pérdida de la comunidad digital.
09 de julio de 2026
Sanción proporcionada
Avaló la desvinculación de un trabajador que exhibió las herramientas digitales y criticó los márgenes de ganancia de su empleador en TikTok durante su jornada de trabajo, tras considerar que su acción afectó el prestigio comercial de la empresa.
08 de julio de 2026
Operaban a través de redes sociales
Dictó penas de prisión para un hombre y una mujer que contactaron a una víctima vulnerable a través de redes sociales. Los involucrados exigieron transferencias de dinero y utilizaron registros íntimos para presionar a la afectada, sumando agresiones físicas bajo el pretexto de sanaciones.
29 de junio de 2026
Libertad de expresión
La Corte de Santiago estimó que la publicación de Maximiliano Lobos no imputó al magistrado un delito determinado ni acreditó ánimo de injuriar, sino que constituyó una crítica dura sobre actuaciones jurisdiccionales. El fallo sostuvo que el Derecho Penal no es el medio idóneo para resolver controversias derivadas de opiniones sobre asuntos de interés público.
22 de junio de 2026
Ciberseguridad
La propuesta legal busca que las plataformas asuman la responsabilidad de mitigar contenidos dañinos mediante planes de control supervisados por una nueva comisión pública, estableciendo pautas estrictas para la protección de menores de edad y obligaciones de reporte ante amenazas a la seguridad.
15 de junio de 2026
Injurias graves por escrito y con publicidad
El Octavo Juzgado de Garantía de Santiago concluyó que las expresiones difundidas por el concejal Andrés Argandoña en las plataformas X e Instagram excedieron los límites de la crítica política legítima y constituyeron imputaciones deshonrosas dirigidas a afectar la honra del alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, en el contexto de una controversia sobre la adjudicación de fondos concursables municipales.
12 de junio de 2026
También incurrió en racismo
La justicia neerlandesa fijó los límites del debate en plataformas digitales al sancionar penalmente las expresiones denigratorias y los ataques personales emitidos por una influencer. El fallo profundiza en la responsabilidad legal de los usuarios con alta difusión en redes sociales frente al derecho al honor.
30 de mayo de 2026
Estados Unidos
El acuerdo, de carácter reservado, define el primer precedente ante la oleada de reclamaciones de los sistemas de educación pública norteamericanos, que buscan financiamiento estatal para paliar los efectos psicológicos derivados del uso compulsivo de aplicaciones de mensajería y redes sociales.
28 de mayo de 2026
Seguridad online
Sancionó tras acreditarse que la red social ocultó información requerida por el regulador estatal sobre sus mecanismos de protección a menores. El fallo desestimó las excepciones presentadas por la empresa tecnológica, marcando un hito en las facultades de fiscalización civil sobre los entornos digitales y los estándares globales
27 de mayo de 2026
Sanción no viola libertad de expresión
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos concluyó que sancionar el uso de insultos personales explícitos y vulgares en plataformas digitales no infringe la Convención Europea, validando que el ciberespacio es un lugar público donde se debe resguardar el orden y los derechos de terceros
21 de mayo de 2026
Redes Sociales
La iniciativa propone imponer a las redes sociales la obligación de retirar publicaciones que promuevan prácticas riesgosas para la salud o integridad de las personas, especialmente de niños y adolescentes, tras una denuncia fundada de la autoridad sanitaria.
18 de mayo de 2026
Supresión de discursos de odio
El ente regulador británico supervisará de forma trimestral las nuevas políticas de moderación de la red social, las cuales fijan un plazo promedio de 24 horas para evaluar reportes de material ilícito y contemplan el bloqueo de perfiles vinculados a organizaciones prohibidas.
17 de mayo de 2026
Libertad de expresión
El fallo ratifica que las libertades de prensa y expresión prohíben las restricciones genéricas anticipadas, dejando cualquier reclamo por afectación al honor para instancias de responsabilidad legal posterior a la publicación.
14 de mayo de 2026
El uso excesivo de redes sociales, videojuegos y celulares entre adolescentes comienza a ser visto como una problemática que impacta la salud mental, el rendimiento académico y las relaciones personales, abriendo un debate sobre el uso responsable de la tecnología.
12 de mayo de 2026
Contraloría General — Derecho Administrativo
El órgano de control determinó que el ministerio no pudo sustentar fáctica ni técnicamente los términos empleados en publicaciones de marzo, e instruyó iniciar un proceso disciplinario.
12 de mayo de 2026
Desinformación marcó elecciones 2025
El estudio del Observatorio Complutense de Desinformación advierte sobre el impacto de contenidos engañosos en un contexto de alta polarización, destacando riesgos para la confianza en las instituciones democráticas y la necesidad de políticas públicas para enfrentar estos fenómenos.
06 de mayo de 2026
Promulgación inminente
La nueva normativa introduce la obligación de implementar sistemas de verificación de identidad y herramientas de supervisión para tutores legales, facultando además la eliminación expedita de contenidos en ciertos casos. La legislación se inserta en una tendencia regulatoria global sobre la seguridad en entornos virtuales, planteando un debate jurídico entre la protección estatal frente a riesgos digitales y la garantía de los derechos fundamentales de acceso a la información y libertad de expresión para niños y adolescentes.
01 de mayo de 2026
Publicaciones en redes sociales cuestionadas
El organismo advirtió uso de lenguaje impreciso, ordenó medidas correctivas y exigió iniciar un proceso disciplinario para determinar responsabilidades.
30 de abril de 2026
Daño moral y exposición en redes
El tribunal elevó la indemnización por daño emergente y moral tras acreditarse la afectación psicológica de la víctima, quien fue expuesta en redes sociales luego del incidente y condenó además en costas al futbolista.
28 de abril de 2026
Injurias en chat de condominio
El tribunal acogió parcialmente la demanda de una administradora del condominio, al estimar que las expresiones difundidas en el chat del edificio tales como “loca trastornada”, “estafadora”, entre otras, excedieron la crítica legítima y vulneraron su derecho al honor, fijando responsabilidad civil por su impacto en un entorno digital comunitario.
28 de abril de 2026
Desafíos de la formación profesional
Instancia de inicio de actividades académicas reunió a autoridades universitarias y a un expositor internacional para reflexionar sobre los cambios estructurales en el mundo laboral, la necesidad de adaptar los planes de estudio y el desarrollo de habilidades transversales frente a escenarios tecnológicos cada vez más complejos.
23 de abril de 2026
Acción protección acogida con prevención y voto en contra
Analizó la difusión masiva de imputaciones sin respaldo en plataformas digitales, destacando que la libertad de expresión no ampara la afectación del buen nombre ni la exposición de datos privados, especialmente cuando se atribuyen conductas delictivas sin verificación previa.
21 de abril de 2026
Expresiones antisemitas
Se vertieron expresiones referidas al Estado de Israel y al sionismo, incluyendo calificativos y afirmaciones que cuestionaban la narrativa en torno a determinados hechos y sostenían que se trataba de construcciones engañosas. El máximo tribunal no entró al fondo del asunto y dejó firme el procesamiento por incitación a la discriminación.
20 de abril de 2026
En caso de Esperanza Gómez
Detalló las acciones ejecutadas para dar cumplimiento a un fallo que busca armonizar las reglas de las plataformas con las garantías constitucionales. El reporte aborda la creación de canales de comunicación directa con la judicatura y la unificación de normativas internas para evitar decisiones arbitrarias en el cierre de perfiles. Este proceso establece un precedente sobre la responsabilidad de las empresas tecnológicas frente a los derechos de libertad de expresión y trabajo en el entorno virtual.
16 de abril de 2026
Desvinculación desproporcionada
Tribunal concluyó que la clínica no acreditó incumplimiento grave de trabajadora y calificó como desproporcionada la medida, ordenando pago de más de $10 millones.
13 de abril de 2026
Litigio en curso
La resolución judicial delimita el alcance de la inmunidad establecida en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones al distinguir entre el contenido generado por terceros y el diseño algorítmico de las plataformas digitales. El tribunal permite que prosiga la acción legal que busca determinar si la implementación de ciertas funciones constituye una práctica comercial engañosa orientada a fomentar la dependencia psicológica en menores de edad, estableciendo un precedente sobre la responsabilidad corporativa en el entorno digital.
13 de abril de 2026
El problema pareciera ser conceptual. El sistema marcario no fue diseñado para monopolizar lenguaje, sino para proteger y evitar confusión en el consumidor. Sin embargo, cuando se relajan los estándares de distintividad, especialmente en signos compuestos por expresiones genéricas o de uso común, se abre la puerta a exclusividades difíciles de justificar.
09 de abril de 2026
Normativa en tela de juicio
La autoridad inició un proceso de fiscalización para evaluar la efectividad de los controles de acceso implementados por las empresas tecnológicas. Tras la detección de vulnerabilidades en los sistemas de verificación, el organismo regulador analiza posibles infracciones a la normativa federal vigente desde finales de 2025. El examen se centra en los mecanismos técnicos que permiten eludir las restricciones de edad y en la suficiencia de las medidas adoptadas para prevenir el registro de usuarios no autorizados por la legislación vigente.
08 de abril de 2026