Corte confirma expulsión de estudiante por imágenes creadas con IA sobre tiroteo

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso presentado por un estudiante de Enfermería y confirmó su expulsión de la Universidad Andrés Bello. El alumno había publicado en Instagram imágenes creadas con inteligencia artificial relacionadas con una amenaza de tiroteo en el campus Concepción.

El tribunal concluyó que la universidad actuó conforme a sus reglamentos y respetó los derechos del estudiante durante el procedimiento disciplinario.

El caso comenzó luego de que aparecieran rayados en los baños del campus con mensajes como “Tiroteo 10 Abril”, “Tiroteo viernes 10” y “Viernes 10 Abril todos morirán”.

Debido a la gravedad de las amenazas, la universidad activó sus protocolos de seguridad, presentó una denuncia ante Carabineros y adoptó medidas para proteger a estudiantes, docentes y funcionarios.

Al día siguiente, varios alumnos informaron que el recurrente había publicado dos imágenes en su cuenta de Instagram. En ellas aparecía usando un casco y un chaleco antibalas, junto a numerosos cartuchos de munición. Una de las publicaciones incluía la frase “Outfit para mañana”.

A raíz de estos antecedentes, personal policial concurrió al campus para tomar declaración al estudiante. La universidad también inició una investigación disciplinaria y analizó su testimonio, las denuncias y los demás antecedentes reunidos.

El procedimiento concluyó que el alumno había infringido dos disposiciones del Reglamento de Conducta para la Convivencia Estudiantil y una norma del Reglamento del Alumno de Pregrado. Por ello, la institución decidió expulsarlo.

El estudiante no utilizó el recurso interno que tenía disponible para apelar la sanción y presentó directamente un recurso de protección ante la justicia.

La Corte estableció que la universidad cumplió sus protocolos y desarrolló una investigación en la que el alumno pudo entregar su versión, presentar pruebas y recurrir contra la decisión.

El tribunal consideró que las publicaciones afectaron gravemente la convivencia universitaria, porque fueron difundidas cuando la comunidad se encontraba alarmada por las amenazas de tiroteo.

Según el fallo, el estudiante conocía o debía conocer esa situación, ya que la universidad había informado sobre ella mediante correos electrónicos y publicaciones en sus redes sociales.

La Corte agregó que su conducta no era compatible con el comportamiento ético exigido a un estudiante universitario, pues contribuyó a aumentar el miedo y la preocupación dentro de la comunidad. La situación provocó, además, la intervención de las autoridades universitarias, Carabineros y el Ministerio Público.

El tribunal sostuvo que las universidades pueden expulsar a quienes infringen gravemente sus reglamentos, siempre que respeten la legislación y desarrollen un procedimiento adecuado.

En este caso, concluyó que la Universidad Andrés Bello actuó de acuerdo con la Constitución, la legislación sobre educación superior y sus normas internas. También estimó que respetó los principios de legalidad, buena fe y no discriminación.

Por estas razones, la Corte descartó que la expulsión fuera ilegal o arbitraria y confirmó la sanción aplicada al estudiante.

Vea sentencia Corte de Concepción Rol N° 8384-2026.