11°C · Nublado·Santiago·Sábado, 01 de agosto de 2026

Actualidad Internacional

Litigio en curso

Justicia de EE.UU. dictamina que Estado de Massachusetts puede proseguir demanda contra Meta por adicción de menores a redes sociales

La resolución judicial delimita el alcance de la inmunidad establecida en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones al distinguir entre el contenido generado por terceros y el diseño algorítmico de las plataformas digitales. El tribunal permite que prosiga la acción legal que busca determinar si la implementación de ciertas funciones constituye una práctica comercial engañosa orientada a fomentar la dependencia psicológica en menores de edad, estableciendo un precedente sobre la responsabilidad corporativa en el entorno digital.

Por LUIS EDWARDS TAPIA·13 de abril de 2026·2 min de lectura
imagen: innovaciondespachos
Imagen referencial

El Tribunal Supremo Judicial de Massachusetts (Estados Unidos) determinó que Meta Platforms deberá responder ante la justicia por la demanda interpuesta por la fiscalía estatal. La acción legal sostiene que la empresa diseñó sus redes sociales, específicamente Instagram, con el propósito de generar dependencia en usuarios menores de edad. Este fallo representa la primera instancia en que una corte superior estatal analiza el alcance de la inmunidad federal frente a acusaciones relacionadas con el diseño de interfaces.

La defensa de Meta se basó en la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones, una normativa de 1996 que usualmente exime a las plataformas de internet de responsabilidad por el contenido publicado por sus usuarios. No obstante, el tribunal resolvió que dicha protección no es aplicable en este proceso, debido a que las reclamaciones se centran en las prácticas comerciales y en el diseño técnico de la plataforma, elementos que corresponden a la conducta propia de la corporación y no a la actividad de terceros.

Entre las funciones cuestionadas por la Fiscalía de Massachusetts se encuentran las notificaciones automáticas, el sistema de reacciones y el desplazamiento infinito. Según los antecedentes presentados en la demanda, estas herramientas estarían orientadas a capitalizar vulnerabilidades psicológicas en los adolescentes. La fiscal general argumentó que la compañía poseía datos internos sobre los efectos de estas funciones en el bienestar de los jóvenes, pero habría desestimado las recomendaciones técnicas para mitigar dichos riesgos.

Esta resolución se produce en un contexto de múltiples procesos judiciales contra la empresa en territorio estadounidense. El pasado 25 de marzo, un jurado en Los Ángeles declaró a Meta y Alphabet responsables por negligencia en el diseño de plataformas, otorgando una indemnización económica a una demandante. Asimismo, en el estado de Nuevo México, la firma fue objeto de multas civiles tras ser acusada de omitir información sobre la seguridad de sus aplicaciones y los sistemas de verificación de edad para menores de 13 años.

Actualmente, más de treinta estados mantienen litigios activos contra Meta en el sistema federal bajo premisas similares. La tendencia de elevar estos casos a tribunales estatales ha crecido desde el año 2023, con incorporaciones recientes como la demanda presentada por la fiscalía de Iowa esta misma semana. El proceso en Massachusetts continuará ahora su curso legal para examinar la veracidad de las acusaciones sobre las declaraciones públicas de la empresa respecto a la seguridad de sus servicios.

Vea texto de la resolución.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.