Tribunales por País · página 3

La Corte Suprema de Perú resolvió rechazar los recursos de casación presentados por dos empresas demandadas y confirmó la indemnización fijada a favor de la familia de un trabajador que perdió la vida tras ser víctima de un asalto armado. El fallo ordenó el pago solidario de 613.194 soles por…

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó una orden ejecutiva que busca reducir de 18 a 11 la cifra de enfermedades contempladas en el esquema de vacunación infantil recomendado para toda la población escolar. La norma sugiere a los estados y territorios revisar sus leyes locales,…

En el fallo Caroti v. BWT Italia S.r.l., el Tribunal Ordinario de Milán, abordó los límites entre la libertad de abandonar una negociación, la fuerza obligatoria de los documentos preliminares y la responsabilidad precontractual, al resolver una controversia surgida de una operación de…

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 16 de la Capital Federal (Argentina) condenó a un asesor de criptoactivos a la pena de tres años de prisión de ejecución condicional. La resolución fue dictada en forma unipersonal por un juez que consideró acreditado el apoderamiento de 24.5…

Una reciente sentencia de la Corte de Casación de Italia abordó un singular conflicto jurídico relacionado con la atribución falsa de obras de arte y estableció una distinción entre el derecho moral de autor y la protección de la identidad artística del creador, cuestión que, por la similitud…

La Corte Constitucional de Colombia acogió la acción de tutela que una mujer interpuso contra la secretaría de tránsito municipal y las empresas operadoras de transporte colectivo. La acción legal se originó tras las reiteradas barreras físicas que enfrentó al intentar ingresar por los…

La Corte Superior de Justicia de Lima acogió la demanda por despido que un tripulante de cabina interpuso contra una empresa aerocomercial. El trabajador alegó que la decisión de la empleadora de no renovar su contrato a plazo fijo constituyó un acto de represalia y discriminación motivado por…

El Tribunal Federal de Justicia de Alemania rechazó el recurso planteado contra el fallo del Tribunal Regional Superior de Stuttgart. Con esta decisión quedó firme la condena a cadena perpetua dictada contra un exintegrante de una milicia chií por crímenes de lesa humanidad y de guerra cometidos…

Un tribunal de Ámsterdam (Países Bajos) declaró culpable a un hombre de 29 años por los delitos de estafa, uso de documentos falsificados, blanqueo de capitales y omisión de los cuidados necesarios hacia los animales bajo su responsabilidad. Las denuncias contra el imputado comenzaron en 2022 a…

Un tribunal de apelación del trabajo de Argentina dictó un fallo que podría tener importantes efectos en las transferencias de futbolistas profesionales. El tribunal sostuvo que un jugador no puede renunciar a derechos laborales mínimos reconocidos por un convenio colectivo, incluso si acepta…

El Consejo Constitucional de Francia desestimó las impugnaciones presentadas por más de sesenta parlamentarios y ratificó la constitucionalidad de cinco artículos clave de la ley de actualización de la planificación militar para el período 2024-2030. La decisión concluye que el texto no vulnera…

El Tribunal Constitucional de España dictó una sentencia de especial relevancia para la protección de los derechos fundamentales de las personas con trastorno mental, al establecer nuevos estándares de garantía aplicables a los procedimientos de internamiento psiquiátrico urgente no voluntario y…

Resolvió que la atención directa, continua y permanente en el hogar sustituye la exigencia de hospitalización cuando la patología del menor requiere supervisión. La decisión ordena pagar la prestación económica desde la fecha en que la madre disminuyó su horario de trabajo.

Se aplicaron mecanismos de oralidad para unificar trámites procesales en una sola jornada. La resolución atendió la necesidad de evitar dilaciones innecesarias y se amparó en reformas legales que garantizan la tutela judicial efectiva para los menores de edad.

Determinó que haber sido condenada previamente por pertenecer a una organización criminal le impide invocar el derecho a guardar silencio sobre los mismos hechos. La decisión ratifica la medida impuesta por negarse injustificadamente a testificar en el juicio que se sigue contra otros miembros de una agrupación “antifascista”.

Determinó que el gobierno no posee la facultad constitucional para alterar la infraestructura del recinto presidencial de manera unilateral. La resolución mantiene en pausa las labores hasta que el Congreso se pronuncie.

La Asamblea Nacional aprobó por 291 votos contra 241 una normativa que permite a pacientes mayores de edad con enfermedades graves e incurables solicitar ayuda para morir, bajo condiciones estrictas. La ley aún debe ser revisada por el Consejo Constitucional y reglamentada antes de entrar en vigor.

La Justicia de Mendoza consideró que un afiliado, adulto mayor y con discapacidad, debió enfrentar un riesgo concreto para mantener su cobertura médica tras un aumento del 39% que posteriormente fue declarado ilegítimo. El tribunal reconoció el daño moral, pero rechazó aplicar una sanción adicional por daño punitivo.

Desestimó la solicitud de un condenado para acceder al código fuente y metadatos de una sentencia penal. El tribunal precisó que la imputación carecía de respaldo objetivo y recordó que los sistemas tecnológicos operan únicamente como herramientas de apoyo sujetas al estricto control de los magistrados.

La sentencia determina que las instituciones estatales deben adecuar de forma razonable los entornos de trabajo y actuar con celeridad ante indicios de acoso vinculados con la salud.

Resolvió restablecer la medida cautelar que impide a la autoridad ambiental estatal recuperar los recursos asignados a organizaciones sin fines de lucro. La decisión determina que la interrupción de los traspasos es ilegal.

El máximo tribunal declaró inadmisibles las impugnaciones presentadas por la comunidad Lof Paichil Antriao contra decisiones que ordenaron restituir inmuebles ocupados y avanzar en los desalojos. En uno de los casos, se consideró que el predio no estaba ocupado por la comunidad al momento de dictarse la ley de emergencia territorial indígena de 2006.

El tribunal advirtió formalmente al Parlamento sobre su obligación legal de tramitar las solicitudes de revision de comicios con celeridad y eficacia para resguardar la legitimidad democrática de la institución.

Confirmó la suspensión de los embargos que sufría una persona ajena a un juicio de alimentos, al tiempo que mantuvo la validez de las actuaciones dictadas contra la verdadera demandada. El tribunal aclaró que las equivocaciones en la identificación de las partes deben corregirse sin anular todo el proceso.

El académico Manuel Jaén cuestiona la reforma mexicana de 2024 al estimar que el voto popular, la selección previa de candidatos y el sistema disciplinario pueden favorecer la politización de la judicatura y debilitar las garantías de mérito, capacidad e imparcialidad.

Rechazó las pretensiones de la compañía para bloquear las declaraciones de sus principales ejecutivos. La resolución se enmarca en un litigio que acusa a LinkedIn de prácticas monopólicas y cobros abusivos de tarifas de suscripción.

Determinó que la legislación penal permite ordenar la indemnización de los daños materiales y morales como una medida accesoria a la condena criminal, sin que sea necesario que las personas afectadas se hayan constituido formalmente como demandantes civiles durante el procedimiento.

Ratificó el rechazo de la demanda presentada contra la administración de un condominio privado y su aseguradora. El tribunal determinó que la falta cometida por los propietarios de los animales actuó como causal de exención de responsabilidad para la copropiedad, la cual había aplicado las sanciones y normas previstas en su reglamento interno.

Un total de 25 estados recurrió ante la justicia para frenar el nuevo gravamen a las importaciones dictado por el gobierno. La acción sostiene que la medida resulta arbitraria e ilegal al utilizar la legislación sobre prácticas desleales como pretexto para aplicar cargas arancelarias generalizadas a diversos socios comerciales.

Revocó la sentencia que impedía la venta de un juguete canino diseñado como parodia de la famosa botella de whisky. La resolución judicial concluyó que las referencias satíricas del producto para mascotas no generan un perjuicio a la reputación de la empresa matriz ni provocan confusión en los consumidores.