Tribunal Constitucional

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Valparaíso.
09 de agosto de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.
Los requirentes estimas que los artículos impugnados son contrarios a lo dispuesto en los artículos 1° y 19 N°2° y 3° de la Constitución Política.
08 de agosto de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma del Código de Procedimiento Civil.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
08 de agosto de 2016
TC se pronunciará respecto del fondo de requerimiento contra normas del Código de Procedimiento Civil y Ley de Mercado de Valores.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y de apelación, de que conoce la Corte de Apelaciones de Santiago.
05 de agosto de 2016
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales.
La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo.
05 de agosto de 2016
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre mérito ejecutivo a copia de factura.
La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el 1° Juzgado de Letras de Los Andes.
04 de agosto de 2016
TC se pronunciará respecto del fondo de requerimiento contra normas de Auto Acordado para investigar responsabilidad de jueces y funcionarios judiciales.
La gestión invocada incide en un sumario administrativo seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
04 de agosto de 2016
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma sobre medidas alternativas y control de armas.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal pendiente seguido ante el 12° Juzgado de Garantía de Santiago.
02 de agosto de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan norma del Código de Minería.
Las gestiones pendientes invocadas inciden en autos seguidos, tanto ante los juzgados civiles de Antofagasta como ante la Corte de Apelaciones de la misma ciudad .
02 de agosto de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma del Código de Procedimiento Penal y del Código Penal.
La gestión pendiente incide en autos de casación en la forma y en el fondo de que conoce la Corte Suprema.
01 de agosto de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma que limita recursos en materia laboral.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre cobro ejecutivo laboral, seguido ante el Juzgado de cobranza laboral y previsional de Santiago.
01 de agosto de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código de Aguas.
La gestión pendiente incide en el recurso de reclamación conocido ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
29 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de Ley de inclusión escolar.
La gestión pendiente incide en recursos de protección, de que conoce la Corte de Apelaciones de Concepción.
29 de julio de 2016
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código del Trabajo.
La gestión pendiente incide en autos sobre demanda ejecutiva, seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago.
28 de julio de 2016
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba resolución judicial.
Concluye el TC indicando que lo que se pretende impugnar con el requerimiento es una resolución judicial, siendo esto de competencia de los jueces del fondo.
28 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
La gestión pendiente incide en los autos sobre giro doloso de cheques, de que conoce el 10° Juzgado de Garantía de Santiago.
27 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan norma sobre juicio ejecutivo.
Las gestiones pendientes invocadas inciden en autos seguidos ante el 1° Juzgado de Letras de Los Andes.
27 de julio de 2016
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma de la LGUC.
La gestión pendiente invocada recae sobre recurso de apelación conocido por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.
26 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna resolución judicial.
La gestión pendiente incide en autos seguidos ante el Tribunal Oral en lo Penal de Los Ángeles.
26 de julio de 2016
TC acogió inaplicabilidades que impugnaron norma que limita procedencia de casación en la forma.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros Carmona, Peña, García y Pozo, quienes estuvieron por rechazar el requerimiento
25 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código Penal y de la Ley del Tránsito.
La gestión pendiente invocada recae en un recurso de nulidad penal conocido por la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
25 de julio de 2016
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código de Procedimiento Civil.
La gestión pendiente invocada incide en autos sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
22 de julio de 2016
TC deberá resolver constitucionalidad de proyecto que modifica LOC de Municipalidades.
Corresponde al Pleno del TC pronunciarse en control obligatorio sobre el proyecto de ley sometido a su conocimiento.
22 de julio de 2016
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma de la ley de Acceso a la Información Pública.
La gestión pendiente invocada recae sobre recurso de queja conocido por la Corte Suprema.
21 de julio de 2016
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código de Procedimiento Civil.
La gestión pendiente incide en recursos de casación en la forma y en el fondo, de que conoce la Corte Suprema.
21 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite requerimientos contra Auto Acordado para investigar responsabilidad de jueces y funcionarios judiciales.
Las gestiones pendiente invocadas incides en sumarios administrativos seguidos ante la Corte de Apelaciones de Santiago.
20 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de la ley sobre penas alternativas.
La gestión pendiente invocada recae en un Recurso de Nulidad conocido por la Corte Suprema.
20 de julio de 2016
TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal pendiente seguido ante el 9° Juzgado de Garantía de Santiago.
19 de julio de 2016
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas del DL 2695.
La gestión pendiente invocada incide en un proceso conocido por el Juzgado de Letras de Villa Alemana.
18 de julio de 2016
TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso penal pendiente seguido ante el Tribunal de Juicio Oral de Valparaíso, por el delito de amenazas a Carabineros en servicio, receptación y porte ilegal de armas.
18 de julio de 2016

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma del Código de Procedimiento Civil.

TC se pronunciará respecto del fondo de requerimiento contra normas del Código de Procedimiento Civil y Ley de Mercado de Valores.

TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre subvención del Estado a establecimientos educacionales.

TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma sobre mérito ejecutivo a copia de factura.

TC se pronunciará respecto del fondo de requerimiento contra normas de Auto Acordado para investigar responsabilidad de jueces y funcionarios judiciales.

TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma sobre medidas alternativas y control de armas.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan norma del Código de Minería.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma del Código de Procedimiento Penal y del Código Penal.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma que limita recursos en materia laboral.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código de Aguas.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de Ley de inclusión escolar.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código del Trabajo.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba resolución judicial.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidades que impugnan norma sobre juicio ejecutivo.

TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma de la LGUC.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna resolución judicial.

TC acogió inaplicabilidades que impugnaron norma que limita procedencia de casación en la forma.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas del Código Penal y de la Ley del Tránsito.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código de Procedimiento Civil.

TC deberá resolver constitucionalidad de proyecto que modifica LOC de Municipalidades.

TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma de la ley de Acceso a la Información Pública.

TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código de Procedimiento Civil.

TC deberá resolver si admite a trámite requerimientos contra Auto Acordado para investigar responsabilidad de jueces y funcionarios judiciales.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de la ley sobre penas alternativas.

TC no admitió a trámite inaplicabilidad que impugnaba normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.

TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas del DL 2695.

TC deberá resolver si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas de leyes sobre penas alternativas y de control de armas.