12°C · Despejado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Tema

#RESPONSABILIDAD-CIVIL

Tribunal Supremo español confirma condena contra mujer que intentó matar a su expareja con chocolate envenenado
Actualidad Internacional

Chocolate con raticida

Tribunal Supremo español confirma condena contra mujer que intentó matar a su expareja con chocolate envenenado

La mujer fue condenada a 12 años y medio de prisión por entregar a su hijo de 7 años una barra de chocolate con una dosis letal de talio para que se la diera a su padre y lo convenciera de comerla. La víctima sobrevivió, pero quedó con graves secuelas, entre ellas ceguera, cojera, daño neurológico e incapacidad permanente absoluta.

08 de julio de 2026

plazo para demandar por ansiedad miedo a enfermedad grave
Actualidad Internacional

Equiparable a daño corporal

Justicia francesa amplía a 10 años plazo para demandar por ansiedad causada por miedo a enfermedad grave

Resolvió que el sufrimiento psicológico de una persona ante el riesgo de contraer una enfermedad grave por componentes químicos se considera un daño corporal. Con este criterio, el plazo legal para exigir una compensación económica se duplica, permitiendo a las víctimas ejercer acciones judiciales en el plazo de 10 años.

26 de junio de 2026

tabacalera condenada a indemnizar a herederos de fumador fallecido
Actualidad Internacional

Acción no prescrita

Justicia argentina condena a tabacalera a indemnizar a herederos de fumador fallecido

Determinó que el plazo legal para demandar a una tabacalera comienza cuando se consolida una enfermedad concreta y no cuando se tiene conocimiento de las consecuencias de fumar. El tribunal acreditó la relación entre la adicción y un infarto sufrido por el afectado, ordenando una indemnización para su familia tras establecer que la empresa no informó debidamente sobre los riesgos de su producto.

23 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/José Manuel
Judicial

Exposición imprudente exige relación causal con el daño

Falta de licencia sin incidencia en accidente no justifica reducir indemnización, resuelve Corte Suprema

Determinó que la falta de licencia de conducir clase D del trabajador fallecido no tuvo incidencia causal en la ocurrencia del accidente, por lo que no podía justificar una reducción de la indemnización, precisando que la aplicación del artículo 2330 del Código Civil exige que la conducta atribuida a la víctima haya contribuido efectivamente a la producción del daño.

14 de junio de 2026

Tribunal argentino revoca millonaria indemnización y rechaza demanda por lesiones sufridas en estadio de Tigre
Actualidad Internacional

Responsabilidad en espectáculos deportivos

Tribunal argentino revoca millonaria indemnización y rechaza demanda por lesiones sufridas en estadio de Tigre

Concluyó que el demandante no logró acreditar el nexo causal entre las lesiones que alegó haber sufrido y una supuesta avalancha ocurrida durante un partido entre Tigre y Argentinos Juniors, revocando la sentencia que había condenado a la AFA, la Superliga, el Club Atlético Tigre y una aseguradora al pago de daños y perjuicios.

09 de junio de 2026

organizadores deportivos responsabilidad por accidentes
Actualidad Internacional

Precedente jurisprudencial

Justicia francesa dictamina que organizadores deportivos son responsables de accidentes si no informan normas de seguridad

Estableció que las organizaciones de campamentos y eventos deportivos asumen toda la responsabilidad económica por los accidentes de los participantes si omiten las advertencias de peligro. El fallo deja sin efecto una reducción de indemnización económica al dictaminar que la falta de guías preventivas neutraliza los argumentos basados en el descuido de los usuarios menores de edad.

08 de junio de 2026

Tribunal acoge parcialmente demanda contra Verisure y la condena a indemnizar perjuicios por robo en sucursal de Starken
Judicial

Responsabilidad contractual

Tribunal acoge parcialmente demanda contra Verisure y la condena a indemnizar perjuicios por robo en sucursal de Starken

El 11° Juzgado Civil de Santiago concluyó que la empresa de seguridad incumplió obligaciones derivadas del contrato de monitoreo de alarmas suscrito con una agencia de Starken en Osorno. Si bien rechazó gran parte de los perjuicios reclamados, acogió parcialmente la acción y condenó a Verisure al pago de $2.692.000.- por concepto de daño emergente.

06 de junio de 2026

culpa concurrente cuando víctima de accidente de tránsito no utiliza elementos de protección
Actualidad Internacional

Culpa concurrente

Justicia española establece responsabilidad compartida cuando víctima de accidente de tránsito no utiliza elementos de protección

Dictaminó la reducción de las indemnizaciones al 50% cuando la persona fallecida no utilizó los sistemas de protección obligatorios. El fallo establece que el incumplimiento de las normas viales por parte de la víctima influye directamente en el reparto de la responsabilidad económica derivado del siniestro.

29 de mayo de 2026

Imagen: Gaceta
Opinión

Robo a mano armada y deber de seguridad del proveedor: lecciones del fallo argentino «Tapia Araya c/ Starbucks» para el derecho chileno

Un reciente fallo de la Corte Suprema argentina que absolvió a Starbucks por un robo armado dentro de un local reabre el debate sobre los límites del deber de seguridad de los comercios frente a delitos cometidos por terceros. El caso ofrece una referencia útil para Chile, donde la legislación del consumidor reconoce el derecho a la seguridad, pero también contempla la eximente de fuerza mayor cuando se trata de hechos imprevisibles e irresistibles.

09 de marzo de 2026

Imagen niaia.es
Opinión

De la inteligencia artificial y los daños. Desafíos de aplicar una normativa decimonónica a la tecnología del siglo XXI.

La creciente presencia de sistemas de inteligencia artificial en ámbitos cotidianos plantea complejos desafíos jurídicos para el Derecho de Daños, especialmente en torno a la imputación de responsabilidad, la causalidad y la necesidad urgente de una regulación específica que responda a los riesgos de su autonomía e imprevisibilidad. El autor se refiere a los 4 retos a sortear por el Derecho de Daños para lograr la reparación integral de los mismos.

10 de mayo de 2025

Imagen: millcar.de
Opinión

¿Por qué los bancos en su calidad de propietarios de vehículos, no son solidariamente responsables por los accidentes de tránsito?

Muchas veces los bancos, según ha podido constatar esta parte, al revisar los contratos de arrendamiento con opción de compra (leasing) que celebran los bancos, establecen una cláusula contractual, que no parece relevante en un primer análisis, consistente en que los bancos: “pueden hacer caducar la oferta de compra si incurre en la falta de cumplimiento o pago oportuno e íntegro de cualquier acto, contrato y obligación que el arrendatario haya suscrito o contraído con el banco”.

07 de abril de 2021