Internacional
Estados Unidos — Derecho constitucional
Trump pide a la Corte Suprema revisar condena de US$83,3 millones por difamación
El presidente y el Gobierno federal solicitaron al máximo tribunal que admita el recurso, alegando que la sentencia vulnera la inmunidad presidencial y que, conforme a la Ley Westfall, debe sustituirse al Estado como demandado.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el Gobierno federal pidieron a la Corte Suprema que revise el fallo que lo condenó a pagar US$83,3 millones por difamar a la periodista E. Jean Carroll.
En la presentación, los abogados de Trump sostienen que la decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito "elimina de manera errónea la inmunidad presidencial" y representa "el primer caso en la historia de nuestra nación en que un tribunal impone indemnización por daños a un presidente por su conducta en el cargo".
Carroll demandó a Trump en 2019, durante su primer mandato, tras acusarlo de abuso sexual en 1996. En enero de 2024, un jurado le otorgó US$83,3 millones en daños compensatorios y punitivos. El tribunal de apelaciones confirmó el monto, al estimar que Trump mostró una "indiferencia imprudente hacia la salud y la seguridad de Carroll" y que las declaraciones de Trump sometieron a la periodista a amenazas de muerte y hostigamiento.
Paralelamente, la Administración solicitó al máximo tribunal que se pronuncie sobre la negativa del tribunal de apelaciones a recertificar que Trump actuó como presidente al momento de las declaraciones, lo que hubiera trasladado la defensa al Gobierno federal, al amparo de la Ley Westfall. El fiscal general William Barr había certificado esa condición en 2020, pero el fiscal general Merrick Garland la retiró en 2023, y el segundo circuito no accedió a restablecerla.
El caso tiene implicancias para el alcance de la inmunidad presidencial frente a demandas civiles por actos realizados en funciones, cuestión que la Corte Suprema ya abordó en precedentes como la inmunidad para comunicaciones oficiales.
La información es de SCOTUSblog.
Temas
Te puede interesar

Internacional
Polémica en Alemania por condena juvenil a "failed traveler" tras ataque en Berlín

Internacional
Suecia: Ley de "buena conducta" migratoria cuestionada por falta de seguridad jurídica

Internacional
Membresía en la Federalist Society sería causal de destitución de jueces, plantea análisis

Internacional
Palestina pide frenar indemnización de US$656 millones a la Corte Suprema