Tribunales por país

El máximo Tribunal trasandino indicó que la conducta del Estado Nacional puesta en juzgamiento en el presente caso resulta ilegítima.

Las objeciones gubernamentales por inconstitucionalidad al proyecto de ley fueron presentadas durante la legislatura 2016-2017.

Para que se aprecie la causa de desheredación ha de estar contemplada, expresamente, en el testamento, y serán los herederos del causante, quienes ante la negación de tal causa por quien haya sido desheredado, deberán probar que es cierta.

Hemos tenido ocasión de escuchar, con cierta insistencia, y desde ciertos sectores, la idea de que es necesario "educar" a la magistratura a fin de que en la redacción de sus sentencias tengan en cuenta la "perspectiva de género".

Ratifica aumento de una condena a un hombre que agredió sexualmente y golpeó a su expareja, y que alegaba que su ánimo era satisfacer sus deseos libidinosos pero no una dominación por razón de género.

La "ocupación completa" es visiblemente aprovechada por determinadas empresas del sector hotelero que, en prácticas de dudosa legalidad y merecido reproche, aprovechan para imponernos ex novo condiciones adicionales a nuestra llegada al destino reservado.

El alto Tribunal explicó que los daños psicológicos también pueden verse como una afectación a la salud.

el método utilizado para obtener la captación intrusiva (cámara oculta) no fue necesario y proporcionado para el objetivo.

El Tribunal Constitucional, si lo admite a trámite, tendrá que pronunciarse.

Se deben arbitrar los medios necesarios para que en dicha jurisdicción se fundamentara técnicamente la voluntad recursiva expresada por la acusada.

El país oceánico cuenta con un set de acciones enfocadas en la igualdad de género. Una de las estrategias apunta a visibilizar a las mujeres extranjeras más vulnerables, pues son objeto de violencia al interior de sus comunidades.

Por publicar movimientos bancarios de la ex presidenta de la Diputación Provincial de León.

Cabe recordar que el TSJ de Madrid había avalado lo realizado por Hacienda de la Comunidad madrileña, girando esos costes al Ministerio del Interior.

La decisión fue acordada con el salvamiento de voto del Magistrado Linares.

La Audiencia Provincial de Murcia sostiene que de haberse quedado en el estricto ámbito académico del que nunca debió salir, las afirmaciones en él contenidas podrían ser más o menos molestas, pero nunca supondrían vulneración del derecho al honor.

Corte Constitucional estudia responsabilidad de Google y Facebook en delitos.

La AEPD multa a Avon con 56.000 euros por el mal uso de los datos personales de una señora que acabó en un fichero de este tipo.

El Tribunal afirma que "su utilización podrá excepcionalmente ser legítima cuando no existan medios menos intrusivos para obtener la información".

En este artículo se hace un repaso de enfermedades menos comunes y su tratamiento en los tribunales a la hora de reconocer una incapacidad permanente.

Los derechos consagrados internacionalmente se aplican a los seres humanos; a las personas, no a los animales.

La isla reconoce legalmente por primera vez en casi cinco décadas la propiedad privada, el mercado y la inversión extranjera, introducirá la figura del primer ministro y, tras 59 años en los que el poder se centró entre Fidel y Raúl Castro, limitará a dos periodos los mandatos de sus presidentes.

El máximo Tribunal trasandino dispuso que los intereses se computen a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina.

El Tribunal considera que los recursos se han presentado antes de agotar la vía judicial previa. También ha denegado levantar la suspensión a Junqueras, Romeva, Sànchez, Turull y Rull.

Petro Urrego obtuvo una curul como senador y tomó posesión del cargo, en razón de la reforma producida por el Acuerdo de Paz, que dispone que la segunda votación más alta en las elecciones presidenciales ocupara automáticamente el cargo de Senador.

Erika Guevara Rosas, directora para las Américas del organismo, declaró que "las fuerzas de seguridad deben de abstenerse de usar fusiles de guerra y otras armas de fuego en contra de la población, y los grupos armados pro Nicolás Maduro deben ser desmantelados".

El actuar de la EPS demandada desconoció lo previsto en el derecho internacional, la Constitución Nacional y la jurisprudencia.

Esta sentencia aprueba íntegramente los pactos entre cónyuges porque ninguno de ellos, como pactos dirigidos a la desvinculación económica de los cónyuges, fueron contrarios al interés de los hijos, ni se formularon con manifiesto abuso del derecho o fraude de ley.

En el caso, la letrada había sido notificada para la conciliación y posterior juicio y cuando pasados más de 10 minutos se le llama por tres veces, estando la contraparte presente, se levantó acta de incomparecencia y se la tuvo por desistida.

La Corte declaró la responsabilidad de El Salvador por al inefectividad de las acciones de amparo presentadas por el señor Colindres Schonenberg.

La normativa estatal se refiere de modo genérico a las universidades, sin distinción alguna entre unas y otras.