Tema
Un juzgado federal rechazó la demanda de un cliente que cuestionaba su inclusión en los registros del Banco Central. El tribunal consideró que la mora fue real y que faltó prueba del daño alegado.
03 de junio de 2026
El Juzgado Nacional de lo Comercial N° 16 condenó a la entidad financiera por negligencia en los controles de autenticidad de firmas al autorizar retiros de talonarios sin verificación adecuada.
03 de junio de 2026
La Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó que una sociedad que adquirió un vehículo para su actividad empresarial no goza de la protección de la Ley de Defensa del Consumidor, aun cuando alegara engaño en los datos de consumo.
03 de junio de 2026
La Cámara porteña ratificó la responsabilidad concurrente del Estado y la empresa que explotaba el boliche donde una adolescente consumió MDMA en 2007, fijando la distribución de indemnización.
03 de junio de 2026
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia de primera instancia y reconoció derechos de consumidor a un asegurado, pese a que el vehículo había sido usado con fines comerciales previamente.
02 de junio de 2026
El tribunal elevó el daño punitivo de 9 a 21,87 canastas básicas y rechazó la interpretación contractual de la empresa que excluía la prestación.
01 de junio de 2026
La administración de Axel Kicillof fundamentó la medida en presuntas infracciones a la normativa de defensa del consumidor y prácticas contractuales irregulares.
01 de junio de 2026
La Cámara de Apelaciones de General Pico confirmó la multa punitiva contra Sancor Salud, aunque redujo el monto por no haberse acreditado interrupción efectiva de los tratamientos.
01 de junio de 2026
La Sala I confirmó el fallo de primera instancia y descartó que existiera engaño o falta de información en la contratación de un mutuo con garantía prendaria para la compra de un automóvil.
01 de junio de 2026
La Sala D confirmó que la compra de neumáticos destinados a tareas de cosecha no encuadra en la ley 24.240, al integrarse directamente al proceso productivo de la empresa.
01 de junio de 2026
El Juzgado Civil y Comercial Federal N° 7 hizo lugar a la acción de repetición promovida por Sancor Cooperativa de Seguros tras el siniestro de noviembre de 2017.
01 de junio de 2026
La Cámara de Apelaciones de Santa Rosa confirmó la sanción impuesta por Defensa del Consumidor: $550.000 de multa y $152.200 por daño directo.
01 de junio de 2026
Un juzgado de Bariloche condenó a una concesionaria a entregar un auto de similares características tras acreditar que la unidad vendida presentaba defectos preexistentes no resueltos.
01 de junio de 2026
La comisión de Defensa del Consumidor recibió especialistas que alertaron sobre niveles récord de morosidad y tasas de refinanciación de hasta 600% anual.
30 de mayo de 2026
La Sala E resolvió que la galeno actuó negligentemente al no solicitar estudios complementarios, lo que derivó en una pseudoartrosis de escafoides que requirió cirugía.
30 de mayo de 2026
La Comisión de Defensa del Consumidor reunió a especialistas y representantes de usuarios para analizar la morosidad creciente y los efectos de una eventual modificación del régimen de subsidios en zonas frías.
30 de mayo de 2026