15°C · Nublado·Buenos Aires·Jueves, 04 de junio de 2026

Nacional

Condenadas por falta de servicio en Hospital Santojanni

La Cámara porteña ratificó la responsabilidad concurrente del Estado y la empresa que explotaba el boliche donde una adolescente consumió MDMA en 2007, fijando la distribución de indemnización.

Por Redacción·03 de junio de 2026
A nurse in blue scrubs reads a folder near an emergency room sign in a hospital.
Imagen referencial

La Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de Buenos Aires confirmó la sentencia condenatoria contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la empresa explotadora del establecimiento nocturno donde una menor ingirió MDMA durante una fiesta en septiembre de 2007.

La joven fue internada en el Hospital Santojanni alrededor de las 8 de la mañana tras descompensarse por el consumo de la sustancia. Según consta en el expediente, sus padres informaron al personal médico sobre la ingesta de éxtasis; sin embargo, la paciente permaneció varias horas sin protocolos de emergencia ni controles adecuados. Entre las 8 y las 12:15 registró un paro respiratorio que la llevó al shock room.

La sentencia enfatizó las "omisiones sustanciales" y los "blancos temporales" en la historia clínica durante ese período crítico. La magistrada Fabiana Schafrik, en el voto que adhirió Pablo Mántaras, sostuvo que "la historia clínica incompleta evidencia un incumplimiento del deber de documentación".

El tribunal reconoció responsabilidades concurrentes entre ambas partes y estableció una distribución interna del daño: 60 % a cargo de Tendra S.A. (la empresa explotadora del local bailable) y 40 % para el GCBA. Los camaristas aclararon que la ausencia de registros médicos adecuados no podía perjudicar a la familia de la víctima y consideraron acreditado un funcionamiento defectuoso del servicio hospitalario, más allá del sobreseimiento de los médicos en sede penal.

Se confirmó asimismo la responsabilidad de la empresa por incumplimiento del deber de seguridad previsto en la Ley de Defensa del Consumidor, dado que el boliche permitió la circulación y consumo de drogas sin controles mínimos.

Los magistrados confirmaron la indemnización a los padres por "valor vida", daño moral, daño psicológico y tratamiento psicológico, por un total de $650.000 más intereses.

Te puede interesar