
CS confirmó fallo que rechazó amparo en contra de Gendarmería de Chile por no postular a interno a libertad condicional.
El amparado señala que cumple con todos los requisitos para el beneficio.
20 de marzo de 2020

El amparado señala que cumple con todos los requisitos para el beneficio.
20 de marzo de 2020

El amparado señala que cumple con todos los requisitos que exige la ley para acceder al beneficio.
17 de marzo de 2020

La audiencia de juicio oral se habría suspendido por cuarta vez por inasistencia del imputado.
17 de marzo de 2020

El recurrido no adoptó medidas para evitar el contagio y propagación de la enfermedad.
16 de marzo de 2020

El adulto mayor habría sido agredido por Carabineros de Chile
13 de marzo de 2020

Recurrentes estimaron vulnerada su libertad personal.
09 de marzo de 2020

El condenado había cumplido medida cautelar personal en causa en la que fuere absuelto.
08 de marzo de 2020

La Corte estimó que es incompatible la resocialización de un condenado con la expulsión.
07 de marzo de 2020

De acuerdo con dicha normativa europea y nacional, el Tribunal Supremo de España concluyó que el Real Decreto 1110/2015 tiene cobertura en la habilitación otorgada por la Disposición Final Decimoséptima de la Ley 26/15.
06 de marzo de 2020

La Corte consideró que si existe arraigo suficiente para su mantención en el país.
05 de marzo de 2020

Tribunal de alzada estimó fundamental el contenido de un audio no ponderado adecuadamente como prueba por el juez del grado.
05 de marzo de 2020

Se fijó audiencia de cautela de garantías y audiencia de preparación de juicio oral en la misma causa.
04 de marzo de 2020

El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
04 de marzo de 2020

El recurrido interpuso denuncia ante Fiscalía por ingreso clandestino y luego se desistió.
03 de marzo de 2020

La recurrente considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
02 de marzo de 2020

El amparado considera vulnerado su derecho a la libertad individual.
02 de marzo de 2020

El amparado no se había presentado a cumplir su pena.
01 de marzo de 2020

El amparado estuvo en prisión preventiva en causa en la finalmente fue absuelto.
01 de marzo de 2020

La Corte estimó que es incompatible la resocialización de un condenado con la expulsión.
01 de marzo de 2020

Máximo Tribunal indicó que de verificarse el presupuesto contenido en el artículo 162 del Código del Trabajo, debe aplicarse la sanción de nulidad del despido independiente de que parte de las retenciones legales se encuentren pagadas.
01 de marzo de 2020

El amparado cumplió su pena el año 1990.
29 de febrero de 2020

Corte de Iquique señaló que existe un fuerte arraigo social de la amparada que torna la actuación administrativa arbitraria y desproporcionada.
28 de febrero de 2020

El recurrente señala mientras no se le expulse del país se mantiene en internación provisoria.
28 de febrero de 2020

Máximo Tribunal indicó que en aplicación de los principios generales y el espíritu general de la legislación nacional e internacional en la materia, hacen necesario el abono heterogéneo en el caso.
28 de febrero de 2020

El amparado señala que se vulnera el non bis in idem.
27 de febrero de 2020

El decreto de expulsión fue dictado hace más de 10 años.
26 de febrero de 2020

La audiencia en la que se resolvió el reingreso era de quebrantamiento de condena.
25 de febrero de 2020

El amparado fue ingresado a un Hospital Psiquiátrico como medida de seguridad.
25 de febrero de 2020

El decreto se basó en la formalización por un delito del que finalmente fue sobreseído.
25 de febrero de 2020

La Corte indicó que la resolución impugnada resulta arbitraria de modo que por su pronunciamiento y ejecución, fue conculcada la libertad personal de los amparados.
24 de febrero de 2020