Tribunales por país

Se confirió traslado de la demanda y documentos presentados al Congreso de los Diputados, al Senado y al Gobierno.

Se levantaron las medidas provisionales ordenadas a favor de Adrián Meléndez Quijano y de sus familiares.

Se tutelaron los derechos fundamentales a la intimidad y a la propia imagen de la accionante, y ordenó el retiro del video pornográfico desde las páginas de internet donde se encuentra publicado.

El Tribunal Supremo colige que se trata de establecer la exención de todas las prestaciones por maternidad, sin distinción del órgano público del que se perciban.

La decisión fue adoptada con el salvamiento parcial de voto de los magistrados Fajardo y Rojas.

La sentencia no cuenta con fundamentos mínimos suficientes y, por lo tanto, obstan a su calificación como acto judicial válido en los términos de la doctrina de la arbitrariedad.

Quienes hacen esta propuesta evidencian un «desconocimiento absoluto» de lo que son las relaciones sexuales libremente consentidas entre adultos.

Aakar Patel, de Amnistía India señaló que la decisión que el Tribunal Supremo "pone en peligro a la población más perseguida del mundo y carece de toda empatía".

El Presidente del máximo Tribunal norteamericano le tomó el juramento.

Las sentencias que motivan el seguimiento declararon el estado de cosas constitucional en virtud de la vulneración generalizada de derechos fundamentales de personas privadas de libertad.

Los fundadores de Estados Unidos concibieron a los magistrados como eruditos jurídicos, libres del alboroto político.

Se consideró responsable al Estado por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial de Walter Munárriz Escobar y sus familiares.

Brett Kavanaugh, si resulta nombrado en la Corte Suprema se mantendría la mayoría de 5 jueces conservadores.

Caminos seguros para promover el uso de la bicicleta han solicitado los suizos a través de las urnas.

Erika Guevara Rosas, directora para las Américas de Amnistía Internacional, pide a las empresas abstenerse de usar lenguaje que estigmatice, violente, desacredite o discrimine a las personas defensoras y periodistas.

El Gobierno de Donald Trump ha postulado al juez Brett Kavanaugh, pero el proceso se ha estancado debido a acusaciones de agresión sexual contra Kavanaugh cuando era adolescente.

Consta que el acusado le quitó el móvil a la víctima al creer que pudiera estar comunicándose con otro hombre.

La Corte Constitucional está a punto de fallar la primera demanda que se presentó en contra de ese IVA del 5%.

La Audiencia Nacional condena a penas de 4 y 7 años de cárcel a cuatro miembros de una red de captación y adoctrinamiento de mujeres para el estado islámico.

Una gran herramienta de desarrollo, según el gobierno, y un posible sistema de vigilancia, según sus críticos.

La Magistratura Constitucional colombiana tuteló los derechos fundamentales al debido proceso, la intimidad, la libertad y la dignidad.

La organización hace este llamado cuando el trato que España dispensa a las personas migrantes y refugiadas vuelve a ser sometido a examen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

El detenido escuchó su sentencia por celular desde Lima.

Se explica en el texto que el VAR basa su eficacia en la asistencia técnica a los árbitros mediante cámaras de televisión. Se dio a conocer en 2016 en el Mundial de Clubes que ganó el Real Madrid en Japón.

El país nipón es uno de los mayores generadores de desechos provenientes de la comida.

El interés del menor no crea ni extingue por si solo relaciones propias de la patria potestad, pero sirve para configurar determinadas situaciones.

La obra, editada por Thomson Reuters Aranzadi, lleva al lenguaje y derecho español e iberoamericano unas ochocientas figuras jurídicas y judiciales norteamericanas, con su correspondiente contenido y alcance.

Una mujer con 26 semanas de embarazo le negaron un aborto, pese a que ponía en peligro su vida. El caso es revisado en el alto Tribunal y se teme que los magistrados limiten los meses de gestación en los que las mujeres pueden abortar

El caso se relaciona con la alegada responsabilidad internacional del Estado de Venezuela por las ejecuciones extrajudiciales de los hermanos Robert Ignacio y David Octavio Díaz Loreto y su padre Octavio Ignacio Díaz Álvarez.

Concluye el autor expresando que el problema principal que surgía de la norma votada en Diputados radicaba en que no se admitían en ella objeciones institucionales o corporativas.