Tribunales por país

Los productores de foie gras de Nueva York y Canadá, defendieron el alimento que consideran "quizás el más denigrado y mal comprendido del mundo".

Se entiende que los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad.

No cabe duda que esta nueva declaración conjunta exhibe (nuevamente) la división existente en América Latina (y en el hemisferio americano) con relación a la situación imperante en Venezuela.

Para que el borrador tome un carácter legal y se convierta en la presente Carta Magna deberá "ser consultada por el pueblo" en un referendo a efectuarse el 24 de febrero.

En ningún caso el "cacheo" puede suponer que la persona tenga que quitarse ni ropa o zapatos.

La redacción de estos apartados excede de las competencias del legislador autonómico.

La Sala asegura que también es correcta la aplicación de la agravante de disfraz al haberse utilizado un medio hábil para dificultar la identificación, aunque en este caso concreto no se hubiera podido evitar que la víctima le reconociera por la voz y la indumentaria.

Enjuiciará a los acusados Oriol Junqueras, Raül Romeva, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquin Forn, Jordi Sánchez, Jordi Cuixart, Dolores Bassa, Carme Forcadell, Meritxell Borrás, Carles Mundó y Santiago Vila.

Debe haberse realizado fuera de un espacio en el que exista para alguno de los interlocutores expectativa razonable de privacidad, como puede ser en su trabajo profesional, domicilio o vehículo.

La sentencia también le condena al pago de una indemnización de mil euros y le impone la prohibición de comunicarse o acercase a la víctima a menos de doscientos metros durante tres años.

La Magistratura Constitucional colombiana concluyó tutelando los derechos fundamentales a la igualdad y a la educación de los menores de edad.

Recuerda que es competencia del juzgado realizar la valoración de la prueba y explica que esta Sala, al no haber estado en el juicio oral, no puede realizar la revalorización de la misma.

El daño moral generado en uno de los cónyuges por la infidelidad del otro no es susceptible de reparación económica.

De octubre de 2015 a abril de 2016 publicó un total de 29 vídeos, quinientas noventa y ocho fotografías distribuidas en 49 álbumes y 115 vídeos favoritos.

El paciente solicitó una indemnización por el daño y perjuicio generado como consecuencia de una mala praxis médica al no ser informado de todos los riesgos.

El Tribunal indicó que las frases recogidas no se justifican en la libertad de expresión, y pueden ser tenidas como afrentosas a la convivencia.

El país nipón es considerado como un caso exitoso en el tránsito de ciudades altamente contaminadas a ciudades limpias, con bajas emisiones de carbono y sin enfermedades respiratorias.

La Corte IDH dispuso levantar las medidas provisionales ordenadas a favor de Olga Maldonado, Carmelinda Cabrera, Teresa Aguilar Cabrera y Osmar Rigoberto Cabrera Maldonado.

La decisión fue adoptada con la disidencia parcial del Ministro Rosatti, quien estuvo por no declarar la incompetencia de la Corte Suprema y tramitar la demanda.

La Corte Constitucional ha tenido un papel preponderante en el reconocimiento de derechos a personas homosexuales.

Palestina advirtió a Estados Unidos 24 horas antes de hacer efectivo el traslado de su embajada a Jerusalén, que esta decisión constituiría una clara violación al derecho internacional.

La directora del organismo asegura que "denunciar las atrocidades cometidas por su Gobierno es castigado en Nicaragua. Se equivoca el Presidente Ortega si cree que al intentar silenciar al CENIDH podrá evadir la justicia".

En el caso del ODS 5 sobre igualdad de género, los indicadores son el porcentaje de mujeres en el parlamento, años de escolaridad femenina, participación femenina en la fuerza laboral o brecha salarial.

Se tutelaron los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia de la menor de edad.

El Supremo da cuenta que es imposible convertir en sede casacional una sentencia absolutoria en condenatoria con unos hechos probados de contenido absolutorio dictados por la Audiencia Provincial.

El fallo concluyó manifestado que la sentencia impugnada no ha vulnerado la libertad de expresión.

No se infringieron los principios de seguridad jurídica y de tutela judicial efectiva.

Todos los países disidentes aducen dos razones principales: una, pérdida de soberanía, el documento no distingue entre emigración legal o ilegal. También consideran que produciría un efecto llamada.

Sin embargo, el Estado se encuentra obligado a garantizar el derecho de la persona mencionada a través de los mecanismos internos existentes para ello.

La Magistratura Constitucional colombiana tuteló los derechos fundamentales a la vida, a la salud y a la dignidad humana del accionante.