Tema
Atropello en Viña del Mar
El tribunal de Valparaíso concluyó que el cabo primero de la Armada, formalizado por el atropello que dejó seis fallecidos, debe cumplir la prisión preventiva en un establecimiento militar por encontrarse en servicio activo.
30 de julio de 2026
Nacionalidad chilena
El tribunal de Valparaíso dejó sin efecto la rectificación que lo registró como hijo de extranjeros transeúntes. Concluyó que Migraciones actuó sin informar ni escuchar previamente a sus padres y ordenó restablecer su inscripción de nacimiento y sus documentos como chileno.
30 de julio de 2026
“Queja sobre queja”
La Magistratura estimó que el requerimiento no planteó un conflicto constitucional concreto, sino una discrepancia sobre la interpretación de normas procesales y el mérito de resoluciones judiciales desfavorables.
28 de julio de 2026
Cobranza del CAE
El tribunal concluyó que las objeciones sobre la naturaleza jurídica del CAE y el procedimiento utilizado por la Tesorería para su cobro deben resolverse en la sede judicial correspondiente y no mediante un recurso de protección. La sentencia contó con un voto disidente que estimó improcedente aplicar el procedimiento ejecutivo del Código Tributario.
26 de julio de 2026
Conflicto por posesión de terreno
El máximo tribunal rechazó la demanda destinada a recuperar parte de una parcela y sostuvo que, ante inscripciones de dominio paralelas, debe preferirse a quien, además de contar con un título inscrito, ocupa efectivamente el terreno y realiza actos propios de dueño.
23 de julio de 2026
Expulsión de extranjera
El máximo tribunal revocó el fallo de la Corte de Valparaíso que había acogido un amparo en favor de una ciudadana peruana de 64 años, quien sostenía tener el cuidado personal y la patria potestad de sus dos nietos menores de edad. La Corte Suprema estimó que el Servicio Nacional de Migraciones actuó dentro de sus facultades legales, pues la amparada ingresó al país por un paso no habilitado, configurándose una infracción migratoria grave.
22 de julio de 2026
Contrata municipal
El máximo tribunal rechazó el recurso de un funcionario de la Municipalidad de Valparaíso, al concluir que su vínculo terminó automáticamente el 31 de diciembre y que no estaba protegido por la confianza legítima, pues no completó cinco años continuos a contrata.
15 de julio de 2026
Controversia por “queja sobre queja”
Los requirentes impugnan normas del Código Orgánico de Tribunales que podrían impedir que la Corte Suprema revise el rechazo de dos quejas vinculadas a un juicio arbitral. La contraparte pide declarar inadmisible la acción, al estimar que busca convertir el mecanismo disciplinario en una “tercera instancia”.
14 de julio de 2026
Libertad económica
El máximo tribunal confirmó la sentencia que desestimó la acción deducida contra la Municipalidad de San Felipe, al concluir que no se acreditó una omisión ilegal de la autoridad comunal y que la actividad económica invocada debía desarrollarse respetando las normas legales y permisos exigidos
06 de julio de 2026
Potestad sancionatoria
El máximo tribunal mantuvo el rechazo del reclamo de ilegalidad deducido contra SERNAPESCA, al estimar que la acción sancionatoria no estaba prescrita, que el registro audiovisual fue incorporado conforme al procedimiento vigente y que los antecedentes administrativos permitían sustentar la infracción sancionada
06 de julio de 2026
Contrata en Aduanas
La Corte de Valparaíso descartó ilegalidad y arbitrariedad en el término anticipado de la contrata, al estimar que el acto fue debidamente fundado. El fallo consideró que la funcionaria no tenía un derecho indubitado a permanecer en el cargo y que la controversia también fue llevada ante la Contraloría mediante un reclamo de legalidad pendiente.
26 de junio de 2026
Amparo policial
La Corte de Valparaíso descartó ilegalidad o arbitrariedad en la actuación de Carabineros, al constatar que los funcionarios solo concurrieron al domicilio del amparado para notificar una medida cautelar decretada por un Juzgado de Familia, en cumplimiento de una orden judicial vigente.
24 de junio de 2026
Honorarios en municipios
El máximo tribunal descartó revisar la nulidad del despido y el pago de cotizaciones previsionales mediante recurso de unificación de jurisprudencia, al estimar que no existían interpretaciones contradictorias frente a hechos equivalentes. La sentencia que reconoció la relación laboral y ordenó el pago parcial de prestaciones quedó firme. Unificación de jurisprudencia exige la existencia de distintas interpretaciones jurídicas frente a hechos sustancialmente equivalentes.
19 de junio de 2026
Acceso a la revisión judicial
La Primera Sala deberá decidir si admite a trámite un requerimiento que cuestiona normas del Código Orgánico de Tribunales por impedir, según los requirentes, la revisión por la Corte Suprema de resoluciones dictadas en un litigio arbitral, afectando el derecho al recurso, el debido proceso y la superintendencia del máximo tribunal.
16 de junio de 2026
Ruido ambiental
La Corte de Valparaíso acogió un recurso de protección presentado por vecinos del Edificio Isamar y concluyó que la emisión de música amplificada en horario nocturno vulneraba la integridad física y psíquica de los residentes y su derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación. Además, instruyó a la Municipalidad de Viña del Mar reforzar las labores de fiscalización.
15 de junio de 2026
Unificación de jurisprudencia acogida
Corte Suprema fija alcance de la obligación previsional al determinar que, declarada judicialmente la existencia de una relación laboral, el empleador debe enterar las cotizaciones de seguridad social adeudadas, salvo respecto de aquellos períodos en que las partes hayan pactado expresamente que dicha obligación correspondía a la trabajadora. Asimismo, precisó que las cotizaciones del seguro de cesantía deben ser íntegramente financiadas por el empleador cuando no fueron enteradas durante la vigencia del vínculo.
13 de junio de 2026
Protección acogida con voto en contra
Tesorería no puede perseguir cobro de deudas derivadas del Crédito con Aval del Estado mediante el procedimiento ejecutivo previsto para obligaciones tributarias. La Ley N°20.027 establece un régimen especial que debe sujetarse a las reglas generales de cobranza y la utilización del mecanismo tributario restringe indebidamente los derechos de defensa de los deudores. Recursos que rechazan; controversia planteada excede el ámbito cautelar del recurso de protección. La normativa vigente le otorga facultades expresas para ejercer dicha acción.
12 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
La acción cuestiona la aplicación de una norma de la Ley de Protección de Refugiados que permitió declarar extemporánea una solicitud de refugio sur place, impidiendo que la autoridad examinara el fondo de la petición de protección internacional. El inciso quinto del artículo 26 de la Ley N° 20.430 vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso, el acceso a la jurisdicción y el principio de no devolución, al impedir que acceda al procedimiento de reconocimiento de la condición de refugiada, pese a invocar hechos sobrevinientes ocurridos con posterioridad a su ingreso a Chile
06 de junio de 2026
Migración y reunificación familiar
El máximo tribunal confirmó la decisión al considerar ilegal y arbitrario que la autoridad utilizara nuevamente el ingreso por paso no habilitado como fundamento para rechazar la regularización extraordinaria de dos ciudadanos cubanos, pese a que las órdenes de expulsión asociadas a ese hecho habían sido previamente dejadas sin efecto por la justicia.
30 de mayo de 2026
Detectó falta de fundamentación en absolución
El tribunal estimó que la sentencia del Tribunal Oral no explicó adecuadamente por qué el acercamiento del imputado a la víctima no configuraba incumplimiento de la medida cautelar vigente, vulnerando las exigencias de fundamentación del Código Procesal Penal.
25 de mayo de 2026