Tema
“Queja sobre queja”
La Magistratura estimó que el requerimiento no planteó un conflicto constitucional concreto, sino una discrepancia sobre la interpretación de normas procesales y el mérito de resoluciones judiciales desfavorables.
28 de julio de 2026
Evaluación de salud
El máximo tribunal revocó la sentencia que había ordenado detener la evaluación de salud irrecuperable solicitada por la Corporación Administrativa del Poder Judicial, al constatar que el recurrente retomó sus funciones, no presentó nuevas licencias médicas durante más de seis meses y el expediente administrativo se encontraba próximo a ser archivado.
28 de julio de 2026
Carrera funcionaria
La funcionaria judicial acudió al Tribunal Constitucional luego de que su inasistencia a una evaluación, motivada por una urgencia médica de su padre, fuera calificada con puntaje cero y provocara la eliminación de una nota anterior de 15 puntos. Alega que la medida afectó su carrera funcionaria, el mérito, la igualdad ante la ley y el derecho humano al cuidado.
27 de julio de 2026
Acceso a la profesión
El Pleno abrió de oficio un proceso para determinar si la exigencia vulnera la igualdad ante la ley y la libertad de trabajo. La norma ya fue declarada inaplicable en nueve causas, pero aún no ha sido expulsada del ordenamiento jurídico.
25 de julio de 2026
Conflicto por vacancia notarial
La Corte de San Miguel estimó que la recurrente no acreditó un derecho indubitado frente a la falta de pronunciamiento del Ministerio de Justicia y que las actuaciones atribuidas a la fiscal judicial debían ser revisadas mediante el procedimiento disciplinario correspondiente. La Corte rechazó la reposición, por lo que los antecedentes fueron remitidos a la Corte Suprema para que resuelva la apelación subsidiaria.
21 de julio de 2026
Controversia por “queja sobre queja”
Los requirentes impugnan normas del Código Orgánico de Tribunales que podrían impedir que la Corte Suprema revise el rechazo de dos quejas vinculadas a un juicio arbitral. La contraparte pide declarar inadmisible la acción, al estimar que busca convertir el mecanismo disciplinario en una “tercera instancia”.
14 de julio de 2026
Arbitraje y arrendamiento
La Corte de Santiago desestimó el recurso de queja y la casación en la forma deducidos por una sociedad inmobiliaria contra la sentencia dictada por un árbitro mixto, al concluir que la queja era improcedente y que las alegaciones de incompetencia y ultra petita no configuraban vicios de nulidad formal.
25 de junio de 2026
Crimen organizado y competencia penal
Dicta nuevo Auto Acordado que establece un sistema diferenciado para asignar investigaciones de la Fiscalía Supraterritorial y delitos cometidos fuera del territorio nacional, incorporando mecanismos aleatorios y criterios de equilibrio para distribuir la carga de trabajo entre los tribunales penales de la jurisdicción.
19 de junio de 2026
Acceso a la revisión judicial
La Primera Sala deberá decidir si admite a trámite un requerimiento que cuestiona normas del Código Orgánico de Tribunales por impedir, según los requirentes, la revisión por la Corte Suprema de resoluciones dictadas en un litigio arbitral, afectando el derecho al recurso, el debido proceso y la superintendencia del máximo tribunal.
16 de junio de 2026
Opinión
La utilización del recurso de amparo para revisar rechazos de libertad condicional ha trasladado el control de la ejecución penal hacia los tribunales superiores, generando sobrecarga judicial y debilitando las garantías procesales propias del juez de garantía, quien —según sostiene la columna— es el órgano legalmente competente para resolver estos conflictos penitenciarios.
06 de junio de 2026
Posesión efectiva
Acogió un recurso de protección y concluyó que el Servicio de Registro Civil e Identificación actuó ilegal y arbitrariamente al exigir el pago de derechos para tramitar una posesión efectiva a una persona patrocinada por la Clínica Jurídica de una universidad. Sostuvo que el privilegio de pobreza contemplado en el artículo 600 del COT también beneficia a quienes reciben asistencia jurídica gratuita de entidades privadas destinadas a ese fin.
05 de junio de 2026
Ética profesional
Concluyó que una profesional incurrió en una conducta contraria a la buena fe procesal al incorporar referencias doctrinarias cuya autenticidad fue cuestionada por la contraparte y que posteriormente no pudo acreditar. El máximo tribunal le impuso una suspensión de un mes para el ejercicio de la profesión y una multa de 5 UTM.
04 de junio de 2026
Acoge recurso de queja
El máximo tribunal dejó sin efecto resoluciones del Primer Juzgado Civil de Valdivia y de la Corte de Apelaciones de la misma ciudad, concluyendo que la acción deducida correspondía a un juicio sobre cuentas sometido obligatoriamente al conocimiento de un juez árbitro conforme al artículo 227 N°3 del Código Orgánico de Tribunales. La demanda persigue directamente rendición de cuentas y no una acción meramente declarativa.
27 de mayo de 2026
Límite de edad en el ejercicio notarial
Confirmó que esta acción no sirve para cuestionar la aplicación de la ley que fija la edad máxima para ejercer como notario, ni para impugnar normas legales, y precisó cuáles son las vías adecuadas para reclamar eventuales vulneraciones de derechos.
26 de mayo de 2026
Recurso de queja no sanciona simples discrepancias jurídicas
Descartó falta grave de los jueces y sostuvo que la entrega de información sobre bienes fiscales no puede negarse sin acreditar un daño real a la seguridad de la Nación, precisando además que no basta invocar riesgos generales ni utilizar el recurso de queja para cuestionar interpretaciones jurídicas.
22 de mayo de 2026
Opinión
La opinión sostiene que el sistema disciplinario chileno aplica estándares distintos según la jerarquía del funcionario involucrado, cuestionando que mientras empleados públicos son destituidos por infracciones vinculadas a licencias médicas, jueces y altas autoridades acceden a criterios de proporcionalidad y contextualización que —según plantea— terminan debilitando la igualdad ante la ley y la confianza en el Estado de Derecho.
21 de mayo de 2026
El autor plantea mantener la estructura escrita del proceso civil chileno y propone incorporar alegatos de bien probado, un régimen especial para litigación compleja y herramientas de inteligencia artificial al trabajo judicial, cuestionando la idea de que la oralidad total sea la única vía de modernización de la justicia civil.
11 de mayo de 2026
La Ley N° 21.772, vigente desde el 1 de abril de 2026, reforma integralmente el sistema notarial y registral chileno en tres ejes: transparencia activa, modernización tecnológica, y un modelo inédito de fiscalización multicapa. La presente columna analiza, desde una perspectiva practica los alcances inmediatos de la reforma
03 de abril de 2026