Tribunales por País · página 32

Resolvió que la decisión de la administración del presidente Donald Trump de cancelar subvenciones destinadas a la Universidad, por un valor de 2.200 millones de dólares, infringe la legislación aplicable. La resolución analiza los alcances de la Primera Enmienda, la Ley de Procedimiento Administrativo (APA) y el Título VI, en el marco de acusaciones de antisemitismo en el campus universitario.

El demandante reclamaba una millonaria suma por concepto de daños, alegando que la difusión de imágenes de su domicilio y vehículo facilitó un robo y que le ocasionó perjuicios personales y económicos. El tribunal sostuvo que las imágenes se limitaban a fachadas visibles desde la vía pública y que no constituían una intromisión ilegítima. Así, descartó un nexo causal entre el servicio y los hechos denunciados.

El fallo distingue entre la declaración de áreas “no idóneas” y la imposición de prohibiciones absolutas, estableciendo que la primera requiere un análisis específico y motivado. Asimismo, subraya que el artículo 9 de la Constitución italiana impone a todas las autoridades públicas la obligación de garantizar la protección de la biodiversidad y de los ecosistemas en estos espacios naturales.

Ratifica indemnización a asegurado que esperó 16 horas por remolque. El daño moral no se limita a una compensación económica por inconvenientes menores, sino que busca resarcir la afectación de derechos personalísimos como la tranquilidad, la dignidad y la integridad psíquica del individuo

Sentencia destaca la falta de pruebas sobre subordinación y remuneración por parte del club demandado

Reconoce la validez de herramientas de inteligencia artificial para tareas de razonamiento numérico, manteniendo el criterio judicial como elemento central

A pesar del dictamen del Comité de Derechos Humanos de la ONU, el órgano de gobierno de los jueces mantiene firme la sentencia que inhabilitó al exmagistrado por prevaricación.

El órgano consultivo del Consejo de Europa emitirá su opinión en octubre, tras años de bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial de España

La magistrada conservadora nombrada en vacante producido por el fallecimiento de la jueza liberal Ruth Bader Ginsburg, argumenta que Roe v. Wade "usurpó la voluntad del pueblo" y ofrece una mirada interna al funcionamiento del alto tribunal

La resolución se dictó tras una auditoría efectuada en agosto de 2023 en la que se constataron diversas infracciones al artículo 82 de la Ley de Protección de Datos francesa. La CNIL ponderó la magnitud del tratamiento, la reiteración de incumplimientos y la ausencia de mecanismos adecuados para recabar y gestionar el consentimiento de los usuarios en Francia.

El Parlamento discute un proyecto de ley que modifica la normativa sobre las directrices emitidas por el Consejo de Sentencias para los tribunales de Inglaterra y Gales. La iniciativa introduce la obligación de que tanto el Lord Canciller como el Presidente o Presidenta del Tribunal Supremo otorguen su aprobación antes de que dichas directrices adquieran carácter definitivo. La reforma responde a un reciente desacuerdo entre el gobierno y el Consejo de Sentencias en torno a la aplicación de los informes previos a la sentencia, lo que ha motivado la suspensión de la entrada en vigor de nuevas d

Determinó que Google no está obligado a vender Chrome ni Android, pero le prohibió celebrar contratos de exclusividad (como precarga de su buscador o IA), y le impuso la obligación de compartir datos de índice y de interacción con competidores. En paralelo, en Australia, la compañía acordó pagar una millonaria multa por acuerdos anticompetitivos con las empresas Telstra y Optus que preinstalaban Google Search de forma exclusiva en dispositivos Android.

Desestimó el recurso de apelación interpuesto por la madre y confirmó el fallo de instancia que acogió la pretensión del padre. La decisión establece que, cumplida la mayoría de edad, la vivienda deberá ser vendida o adjudicada a uno de los progenitores, con compensación al otro. Asimismo, rechaza la petición de mantener el uso a favor de terceros y la instauración de un régimen de custodia compartida.

La medida cautelar busca equilibrar la libertad de prensa con la protección de la intimidad y la seguridad institucional.

Amparó los derechos fundamentales de un ciudadano en condición de discapacidad, al establecer que las entidades desconocieron la jurisprudencia sobre enfermedades degenerativas y el deber de protección reforzada a personas en stiuación de calle. Constató que se cumplían los requisitos de parentesco, dependencia económica y discapacidad al momento del fallecimiento de los padres. En consecuencia, ordenó reconocer y pagar la sustitución pensional solicitada, reiterando el deber del Estado de garantizar inclusión social y protección efectiva a las personas en condición de vulnerabilidad.

La decisión se fundamenta en el artículo 4 de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, que prohíbe los tratos inhumanos o degradantes. El tribunal declaró que el juez de instancia no valoró adecuadamente las condiciones de detención en el Estado requirente. El recurso fue declarado admisible y fundado, pese a que la entrega ya se había efectuado antes de la adopción de la medida cautelar.

El documento contempla la supervisión de tecnologías disruptivas, la promoción del cumplimiento normativo y la cooperación con autoridades, entidades y profesionales del sector. Asimismo, refuerza la proyección internacional de la Agencia y la transparencia hacia la ciudadanía. La versión definitiva se elaboró tras un proceso de consulta pública con más de 450 aportes y se instrumenta mediante un sistema de evaluación y revisión dinámica que permitirá ajustar las medidas a los cambios normativos y tecnológicos.

Desestimó un recurso contra la decisión de la Comisión que aprobó el nuevo marco de transferencia de datos personales entre la Unión y los Estados Unidos. El Tribunal concluyó que el Data Protection Review Court cumple con garantías suficientes de independencia e imparcialidad. Además, consideró que la recogida masiva de datos personales por agencias de inteligencia estadounidenses está sujeta a control judicial a posteriori, en consonancia con la jurisprudencia del asunto Schrems II. En consecuencia, confirmó la validez de la decisión de adecuación adoptada por la Comisión.

Exigieron la adopción de salvaguardas eficaces frente al riesgo de interacciones nocivas o sexualizadas con menores, fundamentada en hallazgos sobre políticas internas de Meta que permitieron que sus chatbot mantuvieran "diálogos románticos" con niños de hasta ocho años. Además, se alude a casos que implican incitación al suicidio y violencia por parte de estos programas, subrayando la responsabilidad de las compañías como responsables primarios de la protección infantil. Estimaron que los niños deben ser considerados sujetos dependientes, no meramente consumidores.

Resuelve que el seudónimo "Oscar Valmont" no alcanzó notoriedad suficiente para justificar su incorporación legal

Ex director de escuela rural fue hallado culpable de abusar sexualmente de una alumna de 5 años

Determinó que la inteligencia artificial puede utilizarse como herramienta auxiliar para realizar ciertas tareas en procesos judiciales. La decisión aclara que su empleo se limita a operaciones numéricas como actualización de valores, intereses o plazos, sin sustituir la labor decisoria del juez. La resolución exige que el procedimiento sea trazable, verificable y auditable, en consonancia con los principios de justicia digital y los estándares constitucionales de motivación.

La resolución, dictada en atención a una solicitud urgente, impide a las autoridades ejecutar traslados o expulsiones. La demanda alega violaciones a la Ley de Reautorización de la Protección de las Víctimas de la Trata de Personas (2008) y a la Ley de Inmigración y Nacionalidad (1952), incluyendo transferencia irregular de custodia y limitaciones al debido proceso. El gobierno argumenta que los niños serían reunificados con familiares en Guatemala, mientras que los accionantes insisten en la necesidad de garantizar el debido proceso.

Concluyó que dicho requisito constituye una barrera irrazonable al derecho a la tutela judicial efectiva. En consecuencia, declaró la constitucionalidad condicionada de la norma impugnada, estableciendo que los laudos arbitrales internacionales deben ser considerados títulos de ejecución sin necesidad de homologación. La decisión se enmarca en diversos precedentes jurisprudenciales.

Los demandantes alegan que el algoritmo de IA habría provocado denegaciones automáticas que no fueron revisadas por humanos. En paralelo, un informe del Senado de EE. UU. concluyó que la demandada, junto a otras aseguradoras, empleó tecnología predictiva para incrementar los rechazos a las solicitudes. La demanda sostiene que estas decisiones se adoptaron mediante criterios rígidos que no abordaron las circunstancias específicas de cada paciente.

Anuló la medida cautelar que impedía el uso del Hotel Bell en Epping como alojamiento para solicitantes de asilo, identificando errores de principio en la decisión inicial y señalando la improcedencia de considerar protestas ilegales como factor decisivo para fundar tal decisión. Subrayó que la clausura del sitio produciría presión sobre el sistema nacional de acogida, por lo que permitió que los 138 migrantes permanezcan hasta el juicio previsto para octubre.

Confirmó la sentencia del Tribunal de Comercio Internacional que declaró inválidas las órdenes ejecutivas del expresidente Trump que establecían aranceles bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), al considerar que ésta no faculta al Ejecutivo para imponer tributos. El fallo, adoptado por mayoría (7-4), sostiene que imponer aranceles corresponde exclusivamente al Congreso conforme al Artículo I de la Constitución. La decisión mantiene suspendidos los aranceles hasta mediados de octubre, en espera de una apelación ante la Corte Suprema.

Ordena retirar estructuras que invaden la privacidad. Cesar inmisiones molestas como luces, ruidos y vibraciones. Prohibir la exhibición de material pornográfico hacia los vecinos. Detener filmaciones no autorizadas

Rechaza recurso y ratifica sentencia contra jugador que fracturó mandíbula de rival.

Ordena reabrir investigación y garantizar derechos de las víctimas indirectas.