Corte Constitucional de Ecuador invalida requisito de homologación de laudos arbitrales extranjeros

La Corte Constitucional de Ecuador acogió parcialmente una acción pública de inconstitucionalidad contra el numeral 5 del artículo 363 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP), que exige la homologación de laudos arbitrales expedidos en el extranjero. La Corte determinó que dicha exigencia constituye una barrera injustificada al derecho a la tutela judicial efectiva, por lo que declaró la constitucionalidad condicionada de la norma. En adelante, los laudos arbitrales internacionales serán considerados títulos de ejecución sin necesidad de homologación.

La acción fue interpuesta en 2022 por un grupo de accionantes vinculados a una clínica jurídica universitaria. En su escrito, señalaron que la normativa cuestionada establecía un requisito imposible de cumplir, debido a que la Ley Orgánica para el Fomento Productivo había eliminado del régimen jurídico la referencia a la homologación de laudos arbitrales internacionales. A su juicio, la permanencia de la norma impugnada generaba inseguridad jurídica y vulneraba principios de celeridad procesal, economía procesal y tutela judicial efectiva.

La Asamblea Nacional, en sus informes, justificó la validez de la disposición, aduciendo que la homologación garantizaba el respeto a la soberanía y la coherencia con la naturaleza jurisdiccional de los laudos arbitrales. Sin embargo, la Corte observó que las reformas introducidas por la Ley de Fomento Productivo habían modificado el régimen aplicable, eliminando expresamente la referencia a laudos extranjeros en el proceso de homologación.