Tribunal de EE.UU. desestima demanda antimonopolio contra la Asociación Médica Veterinaria Americana

Un juez federal de Tennessee (Estados Unidos) desestimó la demanda presentada por Lincoln Memorial University contra la Asociación Médica Veterinaria Americana. La institución de educación superior acusaba al organismo gremial de abusar de su facultad acreditadora para limitar deliberadamente el número de profesionales activos y proteger a sus miembros frente a la competencia.

En su resolución judicial, el magistrado acogió la solicitud de sobreseimiento del gremio tras determinar que la universidad demandante no logró demostrar un daño directo ni actual. La sentencia consigna que los perjuicios esgrimidos eran de carácter puramente especulativo para avanzar en este momento, indicando que el eventual resultado adverso respecto al estatus del programa educacional podría no llegar a concretarse.

La controversia legal inició el año pasado, cuando la universidad acusó a la asociación de vulnerar las leyes antimonopolio locales mediante criterios de acreditación restrictivos. La casa de estudios sostuvo que el régimen de acreditación probatoria impuesto a su sede en Tennessee dañó su reputación e impidió la expansión de sus programas, encareciendo los servicios médicos para animales.

Frente a dichos reproches, la organización gremial, que agrupa y representa a más de 100 mil médicos veterinarios a través de un departamento encargado de fijar los estándares técnicos, argumentó que la acción judicial resultaba del todo extemporánea. La demandada fundamentó su defensa en que todavía no se había emitido una determinación definitiva relativa al estado formal del recinto educacional.

El proceso contó además con una presentación formal del Departamento de Justicia de Estados Unidos, entidad federal que emitió una declaración de interés público. En su intervención, el gobierno estadounidense advirtió que las agrupaciones gremiales no pueden erigir barreras anticompetitivas ni valerse de la acreditación académica para limitar la cantidad de nuevos profesionales que se incorporan al mercado laboral.

Tras conocerse el pronunciamiento, la universidad recalcó que la resolución judicial no analizó el fondo de las conductas denunciadas, agregando que evaluará ejercer nuevas acciones a futuro. Por su parte, la Asociación valoró la determinación, afirmando que el dictamen confirma que los planteles cuentan con las instancias para defender sus procesos acreditativos de forma justa.

Vea texto de la sentencia.