13°C · Despejado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Tema

#INCUMPLIMIENTO-CONTRACTUAL

Imagen: ChatGPT/José Manuel
Judicial

Resolución de contrato de compraventa

Pago posterior a la demanda no impide resolver el contrato, resuelve Corte Suprema

Concluyó que el contratante cumplidor ejerce el derecho de optar por la resolución del contrato al interponer la demanda, por lo que el deudor incumplidor no puede enervar esa acción mediante el pago efectuado durante la tramitación del juicio, precisando además que la excepción de pago efectivo solo procede cuando se funda en un pago realizado antes de la notificación de la demanda.

29 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke
Judicial

Incumplimiento de contrato de leasing

Juzgado termina leasing de vehículo y deja sin efecto recargo del 50% por considerarlo excesivo

El tribunal ordenó al arrendatario restituir el automóvil y pagar las cuotas adeudadas desde diciembre de 2024, más el interés máximo convencional. Sin embargo, tuvo por no escrita la cláusula penal que agregaba un 50% sobre las rentas impagas y futuras, al estimar que el leasing es una operación comercial y crediticia y que el cobro podía generar un enriquecimiento injustificado.

27 de julio de 2026

ocu.org
Judicial

Protección al consumidor

Corte confirma devolución de pasajes cancelados por pandemia y responsabiliza a agencia de viajes

La Corte de Santiago confirmó que una agencia de viajes debe restituir más de $1,6 millones a un consumidor por pasajes aéreos que nunca pudieron utilizarse debido a las restricciones sanitarias derivadas de la pandemia. El tribunal sostuvo que los intermediarios responden directamente frente al pasajero y que la entrega de créditos o tarjetas virtuales no reemplaza el derecho legal al reembolso en dinero.

09 de junio de 2026

Tribunal acoge parcialmente demanda contra Verisure y la condena a indemnizar perjuicios por robo en sucursal de Starken
Judicial

Responsabilidad contractual

Tribunal acoge parcialmente demanda contra Verisure y la condena a indemnizar perjuicios por robo en sucursal de Starken

El 11° Juzgado Civil de Santiago concluyó que la empresa de seguridad incumplió obligaciones derivadas del contrato de monitoreo de alarmas suscrito con una agencia de Starken en Osorno. Si bien rechazó gran parte de los perjuicios reclamados, acogió parcialmente la acción y condenó a Verisure al pago de $2.692.000.- por concepto de daño emergente.

06 de junio de 2026