Corte de Valparaíso deja sin efecto orden de abandono y ordena revisar solicitud de residencia definitiva

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió un recurso de amparo interpuesto por un ciudadano venezolano en contra del Servicio Nacional de Migraciones y dejó sin efecto la resolución que había rechazado su solicitud de residencia definitiva y ordenado su abandono del país. El tribunal dispuso que la autoridad migratoria vuelva a pronunciarse sobre la solicitud dentro de 60 días hábiles, considerando el pago de la multa por residencia irregular que posteriormente fue acreditado.

El caso comenzó con una solicitud de residencia definitiva presentada en 2019, cuando el recurrente ya se encontraba en situación migratoria irregular. En 2024, Migraciones le exigió pagar la multa correspondiente, pero por error canceló una sanción distinta.

La autoridad rechazó posteriormente la solicitud y ordenó abandonar el país por no haberse acreditado el pago correcto. Tres días después, el extranjero pagó la multa aplicable, por $329.835, y presentó una reposición administrativa.

Un primer amparo fue rechazado porque ese recurso administrativo seguía pendiente y suspendía los efectos de la resolución. Sin embargo, tras casi dos años sin respuesta, el recurrente se desistió de la reposición y presentó un nuevo amparo.

Sostuvo que el fundamento del rechazo ya había desaparecido porque la multa fue pagada, que correspondía a Migraciones determinar correctamente la infracción y que la orden de abandono amenazaba su libertad personal y de circulación, pues su incumplimiento podía dar lugar posteriormente a una expulsión.

El Servicio Nacional de Migraciones pidió rechazar el amparo, alegando cosa juzgada y sosteniendo que actuó conforme a derecho, pues el recurrente había pagado inicialmente una multa distinta y no acreditó dentro del procedimiento el pago correcto.

Añadió que el recurso administrativo seguía pendiente y suspendía los efectos de la resolución. También sostuvo que la orden de abandono es una consecuencia legal del rechazo de la residencia, de cumplimiento voluntario y distinta de la expulsión, por lo que no existiría una amenaza actual a la libertad personal mientras no se dictara una orden de expulsión.