Tema
Crímenes de lesa humanidad
El máximo tribunal condenó al Fisco a pagar $50 millones por daño moral y sostuvo que los efectos de la cosa juzgada deben ceder frente al derecho de las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos a obtener una reparación integral.
30 de julio de 2026
Reparación por violaciones a los DD.HH.
La Corte de Santiago revocó el fallo que había acogido la excepción de cosa juzgada y condenó al Estado a indemnizar a un hombre detenido y torturado por agentes estatales desde septiembre de 1973. El tribunal sostuvo que los beneficios otorgados a las víctimas reconocidas por la Comisión Valech no sustituyen la reparación integral y que las acciones civiles derivadas de crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles.
21 de julio de 2026
Recurso de revisión acogido
Determinó que un avenimiento aprobado judicialmente produce efecto de cosa juzgada, por lo que impide volver a discutir en un nuevo juicio las materias comprendidas en ese acuerdo, razón por la cual invalidó una sentencia que volvió a pronunciarse sobre esas controversias.
14 de julio de 2026
Cosa juzgada laboral
El máximo tribunal concluyó que las materias discutidas ya habían sido resueltas mediante un avenimiento judicial por $8 millones, por lo que dejó sin efecto la sentencia que condenó a la empresa y anuló el procedimiento de cobranza posterior. Voto en contra; no existían dos decisiones contradictorias sobre una misma materia y que no se cumplían los requisitos para acoger el recurso de revisión.
13 de julio de 2026
Reparación por prisión política
La Corte Suprema acogió un recurso de casación y confirmó la condena al Fisco a pagar $70 millones a una víctima de detención, apremios físicos y psicológicos sufridos tras el golpe de Estado. El fallo sostuvo que las normas internas no pueden impedir la reparación integral exigida por las obligaciones internacionales de derechos humanos asumidas por Chile
03 de julio de 2026
Debido proceso
El requirente sostiene que la aplicación del procedimiento sumario a un tercero civilmente responsable que no participó en el proceso penal previo para perseguir indemnizaciones derivadas de un cuasidelito vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso porque se extiende a personas que no participaron en el juicio penal que dio origen a la acción civil
09 de junio de 2026
Nulidad laboral
El tribunal de alzada acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad de Curicó, únicamente respecto de una demandante cuya acción ya había sido rechazada en un juicio anterior por efecto de un desistimiento firme. Sin embargo, rechazó la nulidad y mantuvo la sentencia que reconoció a los demás trabajadores el derecho a percibir la asignación de experiencia contemplada en el reglamento interno municipal
05 de junio de 2026
Fraude al Fisco
Revocó sentencia que había acogido la prescripción y concluyó que la condenada por fraude al Fisco y falsificación reiterada de instrumento privado mercantil reconoció expresamente los hechos en sede penal, interrumpiendo la prescripción y haciendo procedente la acción indemnizatoria del Estado.
04 de junio de 2026
El Capítulo 19 del CPTPP contiene un conjunto de garantías procesales que pueden ser consideradas parte del estándar mínimo del debido proceso laboral, incluyendo el acceso a tribunales imparciales, el derecho a defensa y prueba, la publicidad de las actuaciones, la existencia de recursos efectivos y el cumplimiento oportuno de las decisiones judiciales.
02 de junio de 2026
El análisis aborda críticamente el rol de la mediación familiar frente al contrato de transacción como mecanismo eficaz de solución de conflictos, destacando las limitaciones prácticas del sistema, la relevancia de la colaboración entre las partes y la necesidad de dotar a los acuerdos de formalidad y control de legalidad para asegurar su validez y cumplimiento.
04 de mayo de 2026