Tema
Libertad de expresión
El tribunal concluyó que los comentarios publicados en X fueron ofensivos y carentes de empatía, pero no constituyeron un delito contra la integridad moral, al no estar dirigidos directamente contra el niño ni su familia.
28 de julio de 2026
Acceso a la profesión
El Pleno abrió de oficio un proceso para determinar si la exigencia vulnera la igualdad ante la ley y la libertad de trabajo. La norma ya fue declarada inaplicable en nueve causas, pero aún no ha sido expulsada del ordenamiento jurídico.
25 de julio de 2026
Confesión ficta
La Primera Sala declaró derechamente inadmisible la acción presentada contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, al estimar que los requirentes formularon alegaciones generales y no explicaron concretamente cómo la citación a absolver posiciones afectaba su derecho a defensa o el debido proceso.
16 de julio de 2026
Controversia por “queja sobre queja”
Los requirentes impugnan normas del Código Orgánico de Tribunales que podrían impedir que la Corte Suprema revise el rechazo de dos quejas vinculadas a un juicio arbitral. La contraparte pide declarar inadmisible la acción, al estimar que busca convertir el mecanismo disciplinario en una “tercera instancia”.
14 de julio de 2026
Opinión
Este artículo jurídico profundiza la discusión doctrinaria y constitucional referente a la aplicación del artículo 4°, inciso quinto, de la Ley 19. 531. Esta norma condiciona el abono del bono de modernización (metas de gestión) en el Poder Judicial a que se presten servicios efectivos por un semestre como mínimo. Dicha regulación incluye un listado limitado de exenciones, solo cubriendo accidentes del trabajo y licencia de maternidad biológica. Examinamos, mediante una profunda revisión de la jurisprudencia reiterada del Tribunal Constitucional, si la actual disposición encaja con los pilares
09 de julio de 2026
Procedimiento monitorio laboral
La Segunda Sala declaró admisible un requerimiento de inaplicabilidad contra el artículo 501 inciso tercero del Código del Trabajo. La requirente sostiene que la norma puede afectar el debido proceso y el derecho al recurso, al permitir que una sentencia monitoria no contenga el análisis completo de la prueba rendida.
09 de julio de 2026
Recursos de casación en materia ambiental
La mayoría estimó que el requerimiento se fundaba en una hipótesis futura e incierta sobre la forma en que la Corte Suprema resolverá la admisibilidad de los recursos de casación pendientes. El voto en contra sostuvo que, si se excluye la revisión de fondo de la sentencia del Segundo Tribunal Ambiental, podría afectarse el debido proceso
05 de julio de 2026
Cesión gratuita de terrenos
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
01 de julio de 2026
Remate judicial
La Primera Sala estimó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, al reiterar alegaciones ya desestimadas por la Magistratura sobre la aplicación del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil, que permite fijar la tasación del inmueble embargado conforme al rol de avalúos vigente
30 de junio de 2026
Acceso a la información
El Tribunal Constitucional acogió parcialmente el requerimiento de inaplicabilidad y declaró inaplicable la norma que impedía a la Universidad reclamar judicialmente una decisión del Consejo para la Transparencia, al estimar que esa restricción vulnera el control jurisdiccional, la impugnabilidad de los actos administrativos y el debido proceso.
24 de junio de 2026
Transparencia y acceso a la información
La Magistratura desestimó una acción de inaplicabilidad de la Universidad de Chile respecto de disposiciones de la Ley de Transparencia, concluyendo que su aplicación en la gestión pendiente no produce efectos contrarios a la Constitución. Una prevención se fundada en la falta de decisividad de uno de los preceptos impugnados. Voto disidente; es improcedente excluir del control judicial determinadas decisiones del CPLT
17 de junio de 2026
Acceso a la revisión judicial
La Primera Sala deberá decidir si admite a trámite un requerimiento que cuestiona normas del Código Orgánico de Tribunales por impedir, según los requirentes, la revisión por la Corte Suprema de resoluciones dictadas en un litigio arbitral, afectando el derecho al recurso, el debido proceso y la superintendencia del máximo tribunal.
16 de junio de 2026
Facultades sancionatorias
La Magistratura rechazó un requerimiento de inaplicabilidad y concluyó que la exclusión del recurso de apelación en los procedimientos sancionatorios del Servicio Agrícola y Ganadero responde a criterios de celeridad y eficiencia compatibles con el debido proceso. Un voto disidente estimó que la prohibición absoluta de recurrir vulnera el derecho de defensa
10 de junio de 2026
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad
La acción sostiene que el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil vulnera el debido proceso al permitir que se tengan por reconocidos hechos relevantes únicamente por la incomparecencia del absolvente, mediante una ficción legal que podría resultar decisiva en la resolución de la causa
07 de junio de 2026
Inaplicabilidad rechazada por mayoría
La limitación recursiva prevista en la Ley N° 18.287 es compatible con la Constitución, al formar parte de un procedimiento especial y breve orientado a la celeridad procesal, sin vulnerar las garantías de igualdad ante la ley, debido proceso ni derecho a ser oído. Disidentes estuvieron por acoger el requerimiento al estimar que la restricción contenida en la expresión “solo” impide someter a revisión una resolución que incide en la demanda civil deducida por la requirente, afectando el derecho a un procedimiento racional y justo y la garantía vinculada al doble examen del mérito
04 de junio de 2026
Multas de tránsito
Concluyó que la inapelabilidad de las sentencias dictadas por Juzgados de Policía Local en causas de menor entidad constituye una opción legislativa compatible con la Constitución y no vulnera el debido proceso ni la igualdad ante la ley. Voto en contra; una sentencia definitiva condenatoria debiera poder ser revisada por un tribunal superior, considerando las consecuencias jurídicas que puede producir para el sancionado. El derecho al recurso forma parte integrante del debido proceso y la exclusión de apelación en este tipo de procedimientos resulta incompatible con las garantías de defensa j
02 de junio de 2026
Tribunal Constitucional Indonesio — Reforma Penal
Un análisis en Verfassungsblog identifica tres patrones en el trato legislativo a los fallos del Tribunal Constitucional indonesio: cumplimiento, restablecimiento de normas anuladas y acatamiento solo formal.
29 de mayo de 2026
Taiwán — Derecho Constitucional
La moción de destitución contra el presidente taiwanés no alcanzó la mayoría requerida, pero expone una crisis profunda entre el ejecutivo y el legislativo en un momento de alta tensión geopolítica.
24 de mayo de 2026