12°C · Despejado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026

Tema

#ley N°19.880

chile.as.com
Acción de Protección

Dilación indebida

Corte ordena a Carabineros resolver apelación pendiente tras más de dos años de demora en sumario disciplinario

El tribunal concluyó que la prolongada falta de pronunciamiento sobre un recurso de apelación y una solicitud de prescripción en un sumario administrativo vulneró el derecho del recurrente a un procedimiento racional y justo dentro de un plazo razonable, por lo que ordenó al General Director de Carabineros resolver la impugnación en un plazo de 30 días desde que el fallo quede ejecutoriado.

19 de julio de 2026

meganoticias.cl
Acción de Protección

Confianza legítima

Corte de Santiago ordena a Universidad de Chile renovar contrata de funcionaria y cuestiona fundamentos de su desvinculación

El tribunal concluyó que la decisión de no renovar la contrata para 2026 carecía de una motivación clara y suficiente, pues mezclaba razones relativas al término de proyectos institucionales, desempeño laboral, licencias médicas y conflictos internos sin identificar cuál justificaba efectivamente la medida, ordenando la reincorporación de la trabajadora y el pago de las remuneraciones dejadas de percibir.

26 de junio de 2026

magnific.com
Acción de Protección

Confianza legítima

Corte ordena reincorporar a funcionario de FONASA y anula no renovación de contrata tras 16 años de servicio

La Corte de Santiago concluyó que FONASA no justificó adecuadamente la decisión de no renovar la contrata de un jefe de sucursal con 16 años de trayectoria en la institución. Sostuvo que el acto administrativo incumplió el deber de fundamentación reforzada exigible en casos de confianza legítima, por lo que dejó sin efecto la resolución y ordenó la reincorporación del funcionario con pago de remuneraciones retroactivas.

25 de junio de 2026

universidadviu.com
Judicial

Ley de Urgencia

Corte de Santiago confirma multa de 500 UTM a Clínica Bupa por exigir pagaré a paciente de urgencia

La Corte confirmó la sanción impuesta por la Superintendencia de Salud a Clínica Bupa Santiago, al concluir que infringió la Ley de Urgencia al exigir un pagaré a un paciente cuya condición fue posteriormente calificada como de riesgo de secuela funcional grave. El tribunal descartó vulneraciones al debido proceso y estimó que la multa de 500 UTM fue aplicada dentro de los márgenes legales.

18 de junio de 2026