16°C ·Santiago·04 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Diputado Bianchi contra Dirección del Trabajo en Punta Arenas

No deja de sorprender que el petitorio del recurso solicite dejar sin efecto solamente el último dictamen de fecha 26 de marzo y se desentienda completamente de la doctrina anterior sostenida uniformemente desde hace años por la Dirección del Trabajo, lo que pudiera deberse en todo caso a una estrategia procesal para lograr la admisibilidad del recurso de protección.

Luis Herrera

Luis Herrera

Abogado y socio director de Trabajo Legal.

Por Luis Herrera·09 de abril de 2020·6 min de lectura
imagen: ex-ante.cl
Referencial

El día 27 de marzo recién pasado el diputado Karim Bianchi (independiente pro PR) ingresó ante la Iltma. Corte de Apelaciones de Punta Arenas un recurso de Protección en contra de la Dirección Nacional del Trabajo en virtud del dictamen emanado de dicha autoridad el día 26 de marzo de 2020, en torno a la posibilidad de suspender las relaciones laborales ante un acto de autoridad que generara fuerza mayor o caso fortuito. Con fecha 31 de marzo la citada Corte declaró admisible el recurso.

Lo anterior llega a romper la tendencia que hasta entonces venían marcando otras Cortes de Apelaciones incluida la Corte de Apelaciones de Santiago, que ante la presentación de un personero político declaró inadmisible un recurso similar, teniendo como principal argumento que en el recurso “no aparecen hechos que formen parte de aquellas materias que puedan ser conocidas por esta vía, por cuanto lo reclamado recae sobre un dictamen administrativo de la Dirección del Trabajo que forma parte del ejercicio de sus funciones, cuyo contenido y aplicación del mismo deberá ser discutido por los mecanismos jurisdiccionales correspondientes”.

Sin perjuicio de que la admisibilidad declarada por la Corte de Punta Arenas no significa necesariamente que el recurso vaya a ser acogido, le permitirá realizar análisis más acabado de los hechos que se han sometido a su decisión, entregando conclusiones que podrían resultar interesantes en cuanto al fundamento jurídico que sostendrían su rechazo o aceptación.

Te puede interesar

Suscribirme a Newsletter