#CASO-FORTUITO

Escasez hídrica

Corte deja sin efecto patente por no uso de aguas aplicada a FERRONOR por imposibilidad de explotación debido a sequía

La Corte de Santiago determinó que la prolongada sequía que afectaba la provincia de Elqui constituía una circunstancia de fuerza mayor que impedía exigir el uso efectivo del derecho de aprovechamiento de aguas, dejando sin efecto las resoluciones de la Dirección General de Aguas que habían incluido a la empresa en el listado de derechos sujetos al pago de patente por no utilización.

25 de julio de 2026

Falta de servicio municipal

Municipalidad de Chiguayante deberá indemnizar a madre e hija por caída de árbol en la vía pública

El Tercer Juzgado Civil de Concepción condenó al municipio a pagar $10 millones a la madre y $15 millones a su hija, quien sufrió una fractura craneal y debió ser operada tras ser impactada por un árbol mientras caminaban hacia su hogar. El tribunal descartó el caso fortuito y estimó que la caída se debió a una deficiente mantención y supervisión del arbolado urbano.

20 de julio de 2026

Subarriendo comercial

Corte Suprema ordena pagar rentas adeudadas por hotel ubicado en centro comercial

El máximo tribunal rechazó el recurso de la sociedad hotelera por un defecto formal en su petición y acogió el arbitrio de la administradora del centro comercial, al estimar que una sociedad relacionada no podía desconocer la fianza y codeuda solidaria pactada en el contrato. En sentencia de reemplazo, declaró terminado el subarrendamiento desde el 14 de enero de 2021 y ordenó pagar rentas, gastos comunes, servicios básicos y multas, con responsabilidad solidaria hasta por 36.500 UF.

19 de julio de 2026

Contrato de difusión musical

Establecimiento gastronómico de San Pedro de Atacama deberá pagar tarifas adeudadas a la SCD

La Corte Suprema rechazó el recurso del dueño de un local y mantuvo la condena al pago de las mensualidades impagas, con reajustes e intereses, además de una multa de 10 UTM. El contrato obligaba a pagar la tarifa, aunque el repertorio musical no fuera utilizado.

17 de julio de 2026

Corte confirma condena a Enel

Enel deberá compensar cortes eléctricos según consumo de cada cliente

La Corte de Santiago confirmó la responsabilidad de Enel Distribución Chile S.A. y Enel Colina S.A. por interrupciones masivas y prolongadas del suministro eléctrico que afectaron a más de 127 mil consumidores, y acogió la adhesión del SERNAC para que las compensaciones se calculen individualmente conforme al consumo de cada usuario.

07 de julio de 2026

Responsabilidad Civil

Juzgado condena a Plaza Vespucio y Tavelli a pagar $5 millones por caída de botella

El tribunal acogió parcialmente la demanda de indemnización por daño moral tras determinar que ambas demandadas incurrieron en negligencia al no adoptar medidas de seguridad suficientes en el local comercial. Rechazó la alegación de caso fortuito del mall.

30 de junio de 2026

Término anticipado de contrato por incumplimiento

TCP rechaza impugnación contra PDI por término anticipado de contrato de separadores de filas en Aeropuerto AMB para control migratorio

Concluyó que el incumplimiento del proveedor no obedeció a fuerza mayor ni caso fortuito y que la decisión de poner término anticipado al contrato fue proporcional, fundada y ajustada a las Bases de la licitación y a la normativa de compras públicas

03 de junio de 2026

Descartó fuerza mayor y rechazó aplicar “Ley Bustos”

Juzgado de Punta Arenas declara injustificado despido de trabajadora de aseo y ordena pago de cotizaciones adeudadas

El tribunal concluyó que la sucesiva renovación de contratos transformó la relación laboral en indefinida y descartó la causal de fuerza mayor invocada por el Sindicato ENAP, al considerar que el término del comodato del inmueble constituía un riesgo empresarial previsible. La sentencia, además, rechazó aplicar la “Ley Bustos” al estimar que la existencia del vínculo laboral fue reconocida recién en juicio

28 de mayo de 2026

Robo a mano armada y deber de seguridad del proveedor: lecciones del fallo argentino «Tapia Araya c/ Starbucks» para el derecho chileno

Un reciente fallo de la Corte Suprema argentina que absolvió a Starbucks por un robo armado dentro de un local reabre el debate sobre los límites del deber de seguridad de los comercios frente a delitos cometidos por terceros. El caso ofrece una referencia útil para Chile, donde la legislación del consumidor reconoce el derecho a la seguridad, pero también contempla la eximente de fuerza mayor cuando se trata de hechos imprevisibles e irresistibles.

09 de marzo de 2026