#Convención Americana sobre Derechos Humanos

Torturas en El Helicoide

Corte IDH condena a Venezuela y ordena cerrar El Helicoide

El tribunal internacional declaró responsable al Estado venezolano por la detención ilegal, tortura y falta de investigación de los hechos sufridos por un manifestante detenido en 2003 durante una protesta pacífica en Caracas. La Corte sostuvo que El Helicoide, administrado por un organismo de inteligencia, genera un riesgo agravado para la integridad personal y las garantías judiciales de las personas detenidas, por lo que ordenó su cierre definitivo.

20 de julio de 2026

Ceses colectivos en Perú

Corte IDH condena a Perú por falta de tutela judicial a extrabajadores de ENAPU

El tribunal internacional declaró responsable al Estado peruano por vulnerar los derechos a las garantías judiciales, protección judicial, trabajo e integridad personal de tres extrabajadores de ENAPU cesados en 1996. Si bien fueron reincorporados años después y se regularizaron sus aportes previsionales, la Corte advirtió que no se les pagaron las remuneraciones dejadas de percibir y que la falta de una respuesta judicial efectiva afectó sus proyectos de vida.

20 de julio de 2026

Opinión

Antes de la crisis: la lección de Weimar sobre restricciones a la libertad de expresión, por Daniel Soto Muñoz

La experiencia de la Constitución de Weimar demuestra que una norma puede debilitar un derecho fundamental desde su sola entrada en vigencia, aun antes de ser aplicada. Frente a ese riesgo, el sistema interamericano de derechos humanos ofrece mecanismos de control que permiten revisar anticipadamente las leyes que habilitan restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión y otros derechos durante situaciones de emergencia.

17 de julio de 2026

Solicitó suspensión de tres procedimientos

Senador Calisto impugna ante el TC norma que limita reapertura de investigación penal

El senador Miguel Ángel Calisto recurrió contra una frase del artículo 257 del Código Procesal Penal que exige haber solicitado diligencias durante la investigación para pedir su reapertura. Sostiene que Fiscalía cerró la causa y presentó acusación antes de entregar antecedentes relevantes y sin aclarar el alcance de investigaciones separadas lo que impidió pedir diligencias para controvertir nuevas declaraciones de coimputados. Aduce que norma resulta contraria al derecho a defensa, a la garantía de una investigación y procedimiento racionales y justos, y al derecho al tiempo y medios adecuad

10 de julio de 2026

Reiteración de acción constitucional

Inaplicabilidad contra norma que limita causales de casación en la forma en procedimientos especiales, se declara derechamente inadmisible

La Segunda Sala del TC estimó que el requirente ya había promovido una inaplicabilidad idéntica respecto del mismo precepto y dentro del mismo conflicto de origen, por lo que la alteración de la instancia judicial no sanea el vicio de reiteración ni permite reabrir un debate constitucional ya zanjado.

06 de julio de 2026

Detención arbitraria

Corte IDH condena a Nicaragua por detención ilegal de excandidato

La Corte Interamericana de Derechos Humanos declaró responsable a Nicaragua por la detención ilegal y arbitraria de Alejandro Fiallos Navarro, exfuncionario y candidato a la alcaldía de Managua, al estimar que fue privado de libertad antes de que la sentencia estuviera firme y debidamente notificada, y que además se vulneraron sus garantías judiciales, derecho de defensa, protección judicial y derechos políticos.

04 de julio de 2026

Reparación por prisión política

Cosa juzgada cede ante deber de reparar violaciones de lesa humanidad

La Corte Suprema acogió un recurso de casación y confirmó la condena al Fisco a pagar $70 millones a una víctima de detención, apremios físicos y psicológicos sufridos tras el golpe de Estado. El fallo sostuvo que las normas internas no pueden impedir la reparación integral exigida por las obligaciones internacionales de derechos humanos asumidas por Chile

03 de julio de 2026

Opinión

El Estado de excepción por conmoción interna en Bolivia: Límites constitucionales y estándares interamericanos. A propósito del Decreto Supremo 5636, por José Luis Cusi Alanoca

El análisis examina el Estado de excepción por conmoción interna declarado en Bolivia mediante el Decreto Supremo N° 5636, abordando sus límites constitucionales, las restricciones permitidas a derechos como la circulación y reunión, la vigencia del debido proceso y los estándares interamericanos que impiden transformar las facultades extraordinarias en una cláusula de impunidad para los agentes estatales.

22 de junio de 2026

Sistema Interamericano

CIDH lleva a Venezuela ante la Corte IDH por procesos contra exdirectivo de Globovisión

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso de Nelson José Mezerhane Gosen, cofundador, director principal y accionista de Globovisión y presidente del Banco Federal, al estimar que el Estado venezolano vulneró sus derechos a la libertad personal, garantías judiciales, honra y dignidad, libertad de expresión, propiedad y protección judicial.

22 de junio de 2026

Caso Rojas Riera y otra vs. Venezuela

Corte IDH ordena cerrar “El Helicoide” y condena a Venezuela

El tribunal interamericano declaró responsable al Estado venezolano por detención ilegal, torturas.

21 de junio de 2026

Sistema Interamericano

CIDH lleva a Perú ante la Corte IDH por falta de reconocimiento integral de identidad de género

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos presentó el caso de Karen Mañuca Quiroz Cabanillas, al estimar que el Estado peruano vulneró diversos derechos convencionales al mantener un documento de identidad con marcador de sexo masculino, pese a decisiones y actuaciones previas vinculadas al reconocimiento de su identidad de género.

20 de junio de 2026

Derecho al recurso

TC admite a trámite inaplicabilidad de Notaria Pública que impugna la limitación del recurso de revisión en contra de sentencias de la Corte Suprema

Requirente busca impedir que se aplique norma del Código de Procedimiento Civil que podría cerrar el acceso a un recurso de revisión fundado en antecedentes regulatorios y penales conocidos con posterioridad a una sentencia firme. Alega vulneración a igualdad ante la ley, a la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, y a otras vulneraciones constitucionales. El Tribunal deberá resolver si declara admisible el requerimiento.

20 de junio de 2026

Opinión

La presunción de legalidad en el estado de excepción: límites y garantías. Análisis constitucional de la Ley N° 1740, por José Luis Cusi-Alanoca

Un análisis jurídico sostiene que la presunción de legalidad operativa incorporada por la Ley N.° 1740 de Bolivia no constituye una cláusula de impunidad para policías y militares, sino una regla sometida a los límites de la Constitución, los tratados internacionales de derechos humanos y los principios de legalidad, proporcionalidad, necesidad y control jurisdiccional.

15 de junio de 2026

Facultades sancionatorias

TC valida norma que impide apelar sentencias en reclamaciones judiciales contra sanciones del SAG

La Magistratura rechazó un requerimiento de inaplicabilidad y concluyó que la exclusión del recurso de apelación en los procedimientos sancionatorios del Servicio Agrícola y Ganadero responde a criterios de celeridad y eficiencia compatibles con el debido proceso. Un voto disidente estimó que la prohibición absoluta de recurrir vulnera el derecho de defensa

10 de junio de 2026

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Ciudadana venezolana recurre al TC por rechazo de solicitud de refugio basada en hechos sobrevinientes

La acción cuestiona la aplicación de una norma de la Ley de Protección de Refugiados que permitió declarar extemporánea una solicitud de refugio sur place, impidiendo que la autoridad examinara el fondo de la petición de protección internacional. El inciso quinto del artículo 26 de la Ley N° 20.430 vulnera la igualdad ante la ley, el debido proceso, el acceso a la jurisdicción y el principio de no devolución, al impedir que acceda al procedimiento de reconocimiento de la condición de refugiada, pese a invocar hechos sobrevinientes ocurridos con posterioridad a su ingreso a Chile

06 de junio de 2026

Migración y reunificación familiar

Corte de Valparaíso acoge amparo y ordena nuevo análisis de regularización migratoria de ciudadanos cubanos

El máximo tribunal confirmó la decisión al considerar ilegal y arbitrario que la autoridad utilizara nuevamente el ingreso por paso no habilitado como fundamento para rechazar la regularización extraordinaria de dos ciudadanos cubanos, pese a que las órdenes de expulsión asociadas a ese hecho habían sido previamente dejadas sin efecto por la justicia.

30 de mayo de 2026

Llegó la hora al constitucional

A pesar de la fascinación que ha despertado la teoría del constitucionalismo con su “hija predilecta” el neoconstitucionalismo, preocupa que en más de una década del siglo XXI el desarrollo de los derechos fundamentales y humanos no hayan alcanzado el panorama completo de conciencia y mentalidad de estos elementos y que los Estados no terminen de legitimarse desde sus propios fines.

02 de julio de 2021

Libertad Religiosa y Derecho Internacional: Comentario a la sentencia de la Corte Suprema de 29 de marzo de 2021, ROL 19.062-2021

Lo que ha hecho la Corte Suprema ha sido corregir la errónea interpretación del artículo 27 de la Convención Americana. La Corte de Apelaciones de Arica había entendido que los artículos 30 y 32.2 de la Convención permitían la “suspensión” del derecho de libertad religiosa.

05 de abril de 2021

Libertad de religión y pandemia

A pocos días de enterar un año con estado de catástrofe vigente, la ausencia de reflexión crítica en torno a las amenazas que sufren las libertades religiosas en nuestro país, hace pertinente una breve revisión jurídica sobre la materia. Asimismo es probable que la falta de voces autorizadas que releven estos asuntos en el debate público, haya hecho pensar al gobierno que prohibir toda actividad de culto en fase 2 (transición) no acarrearía graves consecuencias.

02 de abril de 2021

El Derecho Internacional y el Derecho al agua: importante fallo de la Excma Corte Suprema

La Excma Corte Suprema de Chile, en su fallo de 25 de marzo de 2021, acogió un recurso de protección presentado por el Instituto Nacional de Derehos Humanos, INDH, revocando el fallo anterior de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, y señaló que «Toda persona, por su dignidad de tal, tiene el derecho humano de acceso al agua potable, en condiciones de igualdad y no discriminación; derecho que posee, como correlato, el deber del Estado de garantizar el acceso en las mencionadas condiciones”.

29 de marzo de 2021

“Vida digna” y el derecho de acceso al agua

La sentencia de Nogales llega en tiempos convulsionados, entremedio del fuerte cuestionamiento al sistema concesional chileno de las aguas. De ahí, que una de las consignas típicas del estallido social haya sido “no es sequía, es saqueo”.

11 de febrero de 2021

COVID-19: Pandemia y Derechos Humanos

El presente trabajo tiene por objeto analizar las limitaciones establecidas a los derechos humanos fundamentales desde la perspectiva de su convencionalidad a la luz de los instrumentos internacionales que los reconocen.

08 de septiembre de 2020

A propósito de los límites e ideal a seguir del texto constitucional actual y/o futuro, es decir, tanto con un apruebo como con un rechazo -La promoción y protección de los Derechos Humanos-.

Ante uno y otro escenario, el límite de la soberanía se encuentra en los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. Al mismo tiempo, no solo deben verse estos como un límite, sino que como un ideal a seguir, el consenso que puede generar una sociedad democrática que es el respecto, promoción y protección de los Derechos Humanos.

02 de septiembre de 2020