☀ 12°C · Despejado·Santiago·Viernes, 31 de julio de 2026
RSS
Diario
Constitucional

Tema

#CORTE-DE-APELACIONES-DE-SAN-MIGUEL

Deber de transparencia de organismos públicos no autoriza divulgar datos sensibles que permitan identificar a víctima o denunciante de abuso sexual
Judicial

Protección de datos sensibles

Deber de transparencia de organismos públicos no autoriza divulgar datos sensibles que permitan identificar a víctima o denunciante de abuso sexual

La Corte concluyó que Carabineros actuó arbitrariamente al mantener visible la identidad de la periodista, especialmente porque resguardó los nombres de las demás personas mencionadas. Por ello, la transparencia activa debe ejercerse respetando la vida privada, la honra y la protección de los datos personales de las víctimas.

27 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Derecho de admisión en el fútbol

Requerimiento de inaplicabilidad contra normas que permiten prohibir el ingreso a estadios no se admite a trámite

La Primera Sala estimó que la acción no explicó de manera clara y específica cómo cada disposición impugnada de la Ley N°19.327 produciría una infracción constitucional. También advirtió deficiencias en el certificado de la gestión pendiente y una inconsistencia en la solicitud de suspensión del procedimiento.

23 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke
Acción de Protección

Conflicto por vacancia notarial

Declaran inadmisible recurso de notaría Valeria Ronchera contra Ministro de Justicia y fiscal judicial

La Corte de San Miguel estimó que la recurrente no acreditó un derecho indubitado frente a la falta de pronunciamiento del Ministerio de Justicia y que las actuaciones atribuidas a la fiscal judicial debían ser revisadas mediante el procedimiento disciplinario correspondiente. La Corte rechazó la reposición, por lo que los antecedentes fueron remitidos a la Corte Suprema para que resuelva la apelación subsidiaria.

21 de julio de 2026

Requerimiento ante el TC impugna facultades de la ANFP para prohibir ingreso a estadios
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

“Derecho de admisión” a espectáculos de fútbol profesional

Requerimiento ante el TC impugna facultades de la ANFP para prohibir ingreso a estadios

La acción sostiene que la Ley N°19.327 permite que conductas sancionables, procedimientos y duración de las prohibiciones de ingreso a recintos deportivos queden entregados a un protocolo privado, vulnerando garantías como el debido proceso, la legalidad, el juez natural y la igualdad ante la ley

08 de junio de 2026

Corte Suprema acoge recurso de queja y ordena tramitar reclamación contra multas laborales por más de 296 UTM
Judicial

Acceso a la justicia

Corte Suprema acoge recurso de queja y ordena tramitar reclamación contra multas laborales por más de 296 UTM

El máximo tribunal concluyó que la reclamación presentada por una empresa contra una resolución de la Inspección del Trabajo fue interpuesta dentro de plazo, al aplicar las reglas de cómputo previstas en la Ley N°19.880. Deja sin efecto fallos del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo y de la Corte de San Miguel que habían declarado extemporánea la acción. Voto en contra; la controversia debía resolverse aplicando exclusivamente las normas procesales laborales y no la Ley N°19.880, por tratarse de una actuación plenamente jurisdiccional.

04 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke
Judicial

Unidad económica y valoración probatoria

Corte de San Miguel anula fallo que rechazó declarar unidad económica por omitir análisis de prueba relevante

El tribunal de alzada concluyó que la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Melipilla no analizó ni valoró diversas causas traídas a la vista que habían sido incorporadas como prueba para acreditar la existencia de una unidad económica entre las demandadas, configurándose un vicio formal que obligó a invalidar el fallo.

01 de junio de 2026

Requieren inaplicabilidad de norma que permite multas entre 0,5% y 20% del presupuesto de obra o entre 1 y 100 UTM sin criterios objetivos.
Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Inaplicabilidad por inconstitucionalidad

Requieren inaplicabilidad de norma que permite multas entre 0,5% y 20% del presupuesto de obra o entre 1 y 100 UTM sin criterios objetivos.

Acción ante el Tribunal Constitucional sostiene que el artículo 20 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones vulnera el debido proceso, la igualdad ante la ley y el principio de proporcionalidad, al habilitar un marco sancionatorio excesivamente amplio sin modelación, en causa por multa de 20 UTM impuesta por iniciar obras de remodelación sin permiso, pese a haberlo solicitado dentro del plazo legal.

21 de mayo de 2026