Recurso de casación en el fondo acogido.
Demanda ejecutiva que se funda en pagaré distinto al que fue acompañado carece de mérito ejecutivo, resuelve la Corte Suprema.
Tal defecto impide establecer los supuestos fácticos en los que se funda la demanda, pues los errores que adolece imposibilitan precisar qué pagaré se cobra, afectando con ello el derecho de defensa del ejecutado. Estas razones resultan suficientes para acoger las excepciones opuestas, ya que el título carece de mérito ejecutivo por ser el libelo inepto.
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Concepción, que confirmó el fallo de base que rechazó las excepciones de los numerales 7° y 4° del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil.
La causa versa sobre una demanda ejecutiva interpuesta por una entidad financiera en representación de un banco, en contra de un deudor, solicitando el pago de $4.900.000.- más intereses y costas, en virtud de un pagaré suscrito en el marco de un contrato de tarjeta de crédito. El ejecutado opuso las excepciones de falta de mérito ejecutivo y de ineptitud del libelo, argumentando que no se acompañó el pagaré y que la demanda presenta inconsistencias en la individualización y fecha del documento.
El tribunal de primera instancia rechazó ambas excepciones, al considerar que el título ejecutivo está debidamente incorporado al proceso, que el pagaré se encuentra exento del impuesto de timbres y estampillas, y que la demanda cumple con los requisitos formales para su tramitación.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter