Tema
Fiscalización educacional
El tribunal confirmó la reducción del 3% de la subvención durante dos meses por no exhibir los libros de clases de una escuela de Macul. Descartó vulneraciones al debido proceso, falta de fundamentación, incongruencia y desproporción en la actuación de la Superintendencia de Educación.
31 de julio de 2026
Responsabilidad contractual
El máximo tribunal rechazó el recurso con que la empresa buscaba elevar la reparación a más de $770 millones. Concluyó que la impugnación omitió normas esenciales, intentó modificar los hechos establecidos e incorporó argumentos que no fueron discutidos durante el juicio.
31 de julio de 2026
Indemnización por responsabilidad extracontractual
La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de la empresa y dejó firme la sentencia que ordenó restituir el dinero recibido durante las negociaciones de una franquicia que no se concretó, al no acreditarse su devolución.
17 de julio de 2026
Recurso de nulidad rechazado
La Corte de Santiago rechazó el recurso de nulidad de la defensa y mantuvo la condena contra un exgerente de proyectos de una empresa informática, al estimar que infringió su deber de lealtad al crear, a través de su cónyuge, una sociedad del mismo giro para competir con su empleadora y captar negocios de un cliente cuya cuenta tenía a su cargo.
07 de julio de 2026
Convivencia escolar
El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Temuco que rechazó la reclamación interpuesta contra una resolución de la Superintendencia de Educación que sancionó a la Municipalidad de Vilcún por no aplicar correctamente los protocolos internos frente a un caso de maltrato entre estudiantes. El procedimiento sancionatorio respetó el debido proceso y la referencia a un hecho ajeno en la resolución constituyó solo un error material, sin afectar la validez de la multa aplicada
03 de julio de 2026
Deber de resolver todas las acciones en la sentencia
Validó que no es procedente diferir la decisión de las prestaciones mutuas a la etapa de cumplimiento del fallo, debiendo el tribunal pronunciarse sobre todas las acciones deducidas en el proceso, incluyendo la demanda reconvencional, aun cuando exista debate y prueba rendida sobre ella.
25 de mayo de 2026