8°C · Nublado·Santiago·Sábado, 08 de agosto de 2026

Amparo Constitucional

Recurso de amparo acogido por Corte de Concepción.

Apremio de arresto por cotizaciones previsionales impagas solo procede por la deuda original y no por la que se liquide que incluya recargos, intereses y reajustes que se acumulen en el tiempo.

Lo anterior, sin perjuicio de la prosecución de la cobranza judicial hasta obtener la íntegra solución de la obligación con sus respectivos intereses, reajustes y recargos, según el procedimiento ejecutivo aplicable.

Por Francisca Barrios Benavente·30 de enero de 2025·3 min de lectura
Apremio de arresto por cotizaciones previsionales impagas solo procede por la deuda original y no por la que se liquide que incluya recargos, intereses y reajustes que se acumulen en el tiempo.
Imagen referencial

La Corte de Apelaciones de Concepción acogió un recurso de amparo en contra del Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de esa jurisdicción, que decretó una orden de arresto por 10 días en contra de un deudor de cotizaciones previsionales.

El recurrente alegó que, a pesar de que la relación laboral con la trabajadora involucrada cesó el 31 de enero del 2014 por mutuo acuerdo, y que consignó la suma de $561.650.-, se practicó una liquidación que hizo crecer lo adeudado a más de $16.000.000.-, cifra que le es imposible pagar, desde que con ocasión del terremoto y tsunami del 27 de febrero de 2010 su único local comercial fue completamente destruido y, en consecuencia, dio por cesadas sus actividades comerciales por resultar con pérdidas totales e irreparables, el tribunal decidió decretar la orden de arresto en su contra, en circunstancias que la empresa no tuvo movimiento económico desde entonces, hecho que fue registrado ante el SII y otras instituciones fiscales.

Aduce que, el tribunal no permitió a la trabajadora afectada ser parte del proceso, impidiéndole acreditar que no existía obligación alguna, lo que, en conjunto, evidencia un abuso de derecho por parte de la AFP ejecutante y una denegación al acceso a la justicia, por lo que el apremio es desproporcionado y contrario a su libertad personal y seguridad individual.

Te puede interesar

Newsletter

Lo esencial del derecho, cada mañana

Fallos, proyectos de ley y análisis seleccionados por la redacción. Gratis en su correo.