Extracción de material genético a imputado por robo no vulnera su presunción de inocencia, resuelve un tribunal argentino

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por un imputado que se opuso a la extracción de su propio material genético en el marco de una causa judicial, decisión adoptada por el juez del caso en virtud de la normativa vigente. Dictaminó que la medida fue proporcionada y que no vulnera la presunción de inocencia del acusado, por cuanto el material es necesario para esclarecer presuntos delitos y además es reputado como información sensible no susceptible de ser compartida con terceros.

Según se narra en los hechos, el juez de primera instancia citó a declaración indagatoria al imputado y ordenó la extracción de su perfil genético conforme a la Ley Nº26.879, para su remisión al Registro Nacional de Datos Genéticos. Posteriormente, el imputado fue procesado por el delito de robo agravado por el uso de arma en grado de tentativa, decisión que fue apelada por el imputado.

La defensa adujo que la ley transgredía el principio de presunción de inocencia –al permitir que se recabaran los datos genéticos de personas sobre las cuales no recayó una sentencia condenatoria firme– e importaría una injerencia ilegítima en la intimidad, como también una afectación de la protección de los datos personales y el derecho a la integridad física de su asistido. En este sentido, consideró que la norma era completamente desproporcionada al permitir la extracción de material genético incluso en casos en los que se investiga la comisión de delitos escasamente lesivos.