#Derecho a la Intimidad

Interés general superior

Justicia europea valida incautación de emails de empresas por delitos económicos sin autorización judicial previa

Resolvió que las autoridades pueden acceder a comunicaciones internas corporativas sin autorización previa de un magistrado para proteger los mercados. Sin embargo, advirtió que si la diligencia abarca dispositivos de uso mixto, el resguardo a la privacidad exige el control anticipado de un tribunal.

27 de julio de 2026

Protección a la mujer

Justicia colombiana dictamina que consentimiento otorgado para publicar contenido íntimo online puede revocarse con posterioridad

Resolvió que el consentimiento para publicar contenidos íntimos en Internet puede revocarse de forma inmediata. Ante la falta de sanciones específicas para la difusión no consentida de este material, los magistrados instaron a los legisladores a crear normas penales que castiguen la violencia digital y protejan la privacidad.

15 de julio de 2026

Drones e intimidad

Uso de dron no justifica censura previa si no afecta la vida privada

Un tribunal de alzada argentino confirmó el rechazo de una medida cautelar que buscaba impedir la difusión de un informe televisivo con imágenes captadas mediante dron, al estimar que el material no identificaba un domicilio, no mostraba interiores ni personas, y podía revestir interés público. La sentencia reafirma que la censura previa es excepcional y solo procede ante una afectación concreta de derechos fundamentales.

04 de julio de 2026

Colisión entre facultades de supervigilancia del empleador y derecho a la intimidad de los trabajadores en el teletrabajo: ¿una ampliación del criterio de proporcionalidad?

Un reciente fallo valida el uso de sistemas de monitoreo en teletrabajo bajo criterios de proporcionalidad, abriendo un nuevo eje de debate sobre los límites entre el control empresarial y el derecho a la intimidad, especialmente cuando se trata de resguardar información sensible de terceros.

26 de abril de 2026