TEDH condena a Albania por falta de imparcialidad de Tribunal Supremo al resolver confiscaciones por lavado de dinero

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que en un proceso de confiscación de bienes en Albania se vulneró el artículo 6.1 del Convenio Europeo de Derechos Humanos (derecho a un proceso equitativo), al constatar que en el proceso intervino un juez del Tribunal Supremo que previamente había resuelto asuntos estrechamente relacionados con el caso. El fallo señala que la imparcialidad judicial debe resguardarse no solo en su dimensión subjetiva, sino también objetiva, considerando la apariencia de independencia frente a las partes.

El caso se originó en el marco de los procedimientos de confiscación de bienes tramitados bajo la denominada “Ley Antimafia”. En dichos procesos, los solicitantes denunciaron la falta de imparcialidad de un magistrado del Tribunal Supremo que había integrado la sala que resolvió el recurso de casación, alegando que dicho juez ya había participado con anterioridad en juicios de primera instancia sobre hechos y cuestiones jurídicas estrechamente vinculadas.

De acuerdo con los antecedentes, las autoridades albanesas iniciaron investigaciones por presunto blanqueo de capitales contra los actores, lo que dio lugar a varios procesos de confiscación de bienes. En primera instancia, los tribunales ordenaron la incautación de cuentas bancarias y activos al estimar que existían sospechas razonables de actividades ilícitas y que no se acreditó el origen lícito de los recursos. Tales decisiones fueron confirmadas por la en segunda instancia y posteriormente por el Tribunal Supremo.