Tema
Independencia judicial
Análisis sostiene que la magistratura debe mantenerse alejada tanto de la aplicación automática de la ley como del activismo político, y ejercer su labor interpretativa con prudencia, equidad y respeto por los principios constitucionales para proteger las libertades individuales frente a los abusos del poder.
24 de julio de 2026
Reforma al gobierno judicial
El máximo tribunal valoró la separación entre funciones jurisdiccionales y administrativas y la modernización de los nombramientos, pero advirtió que la eliminación de su superintendencia y la creación de varios órganos autónomos podrían fragmentar la autoridad, superponer competencias y dificultar la dirección estratégica y la rendición de cuentas.
17 de julio de 2026
Derecho constitucional internacional
Marine Le Pen anuncia su postulación presidencial mientras apela su condena por malversación de fondos europeos, generando una crisis institucional sin precedentes en la Quinta República.
15 de julio de 2026
Independencia judicial
La Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados presentó un informe con estándares mínimos para la selección y nombramiento de jueces, orientados a fortalecer la independencia judicial, evitar la captura política o económica de los tribunales, asegurar procesos transparentes y basados en mérito, y promover una judicatura diversa y representativa.
05 de julio de 2026
Litigio en curso
Demandaron ante un tribunal de EE.UU. para impugnar el decreto presidencial que congeló sus activos y bloqueó sus cuentas tras las investigaciones por crímenes de guerra en Afganistán y Palestina. El litigio abre un debate sobre los límites del poder ejecutivo estadounidense y la autonomía de los tribunales internacionales.
29 de junio de 2026
Corte de Justicia de la UE — Transiciones democráticas
Un análisis de Verfassungsblog examina cómo los tribunales europeos deben aplicar los estándares de Estado de derecho de manera consistente cuando países en transición democrática buscan corregir abusos del régimen anterior, sin crear nuevas vulneraciones.
18 de junio de 2026
Derecho Constitucional Comparado
Un análisis desde el derecho europeo examina si las autoridades pueden remover jueces de tribunales constitucionales comprometidos institucionalmente, sin violar estándares internacionales de independencia judicial.
11 de junio de 2026
Corte Suprema Polaca — Independencia Judicial
El Instituto Europeo de Derecho ha acogido a cortes polacas cuestionadas por su independencia judicial, mientras otras redes se abstienen de actuar pese a fallos de la CJUE y el TEDH. El silencio institucional amplifica el retroceso democrático.
03 de junio de 2026
El Capítulo 19 del CPTPP contiene un conjunto de garantías procesales que pueden ser consideradas parte del estándar mínimo del debido proceso laboral, incluyendo el acceso a tribunales imparciales, el derecho a defensa y prueba, la publicidad de las actuaciones, la existencia de recursos efectivos y el cumplimiento oportuno de las decisiones judiciales.
02 de junio de 2026
Consejo de Europa — Derechos Humanos
Nueve gobiernos europeos, liderados por Dinamarca e Italia, cuestionaron la interpretación del Tribunal de Estrasburgo antes de la sesión ministerial que aprobó el documento.
01 de junio de 2026
Corte Constitucional Húngara — Reforma Judicial
Un análisis del Verfassungsblog examina si el nuevo gobierno de Péter Magyar puede recomponer la judicatura húngara sin incurrir en el mismo "court-packing" que utilizó Viktor Orbán durante 16 años.
29 de mayo de 2026
El nuevo Consejo Ético del Poder Judicial busca fortalecer la integridad, transparencia y legitimidad de la judicatura mediante estándares modernos sobre probidad, imparcialidad, uso de redes sociales e inteligencia artificial, promoviendo una cultura ética orientada a reforzar la confianza ciudadana en la justicia.
25 de mayo de 2026
Derecho de acceso a un tribunal
El Tribunal dictaminó que la decisión del gobierno polaco de rechazar el nombramiento de tres magistrados en 2008, sin proporcionar argumentos y bloqueando la revisión de los tribunales locales, constituyó una infracción a las garantías de protección frente a la arbitrariedad estatal.
23 de mayo de 2026
Opinión
La opinión sostiene que el sistema disciplinario chileno aplica estándares distintos según la jerarquía del funcionario involucrado, cuestionando que mientras empleados públicos son destituidos por infracciones vinculadas a licencias médicas, jueces y altas autoridades acceden a criterios de proporcionalidad y contextualización que —según plantea— terminan debilitando la igualdad ante la ley y la confianza en el Estado de Derecho.
21 de mayo de 2026
Un fallo del tribunal superior de Chubut descarta anular sentencias por el uso de inteligencia artificial en su elaboración, fijando como criterio que el control debe recaer en la fundamentación del fallo y no en las herramientas utilizadas, abriendo un debate relevante para la regulación chilena en tramitación.
28 de marzo de 2026
La absolución del ex oficial Claudio Crespo y las críticas presidenciales al fallo reabren un debate de fondo sobre la independencia judicial y los límites del poder político. En un Estado constitucional de derecho, la legitimidad de las sentencias no depende de su aceptación pública ni de su consonancia con expectativas morales o políticas, sino de su sujeción al debido proceso, a los estándares probatorios y al principio de juridicidad.
23 de enero de 2026
El autor analiza la eventual inclusión de sorteos en los procedimientos de nombramiento de jueces de los tribunales superiores de justicia. Por ejemplo, efectuando tales nombramientos, a través de sorteos, entre los candidatos previamente seleccionados, y que por ello cuentan con la necesaria idoneidad técnica (incluidos en las quinas o ternas, según el caso).
21 de enero de 2026
A propósito de las recientes discusiones sobre la independencia judicial y la designación de jueces de Policía Local, este artículo plantea la necesidad urgente de incorporar estos cargos al nuevo sistema propuesto por el Consejo de Nombramientos Judiciales. Frente a una estructura que hoy presenta deficiencias, se propone una modernización basada en la transparencia, el mérito, la evaluación objetiva y la profesionalización de la judicatura local, todo dentro del marco de los principios de Justicia Abierta. El objetivo: reforzar la confianza pública, eliminar la injerencia política y garantiz
18 de julio de 2025