Tema
Protección al consumidor
Un tribunal de segunda instancia de Argentina confirmó la responsabilidad de la empresa embotelladora y elevó a $200.000 la indemnización por daño moral y a $400.000 la multa por daño punitivo. La aseguradora quedó excluida del pago de esta última sanción.
30 de julio de 2026
Deber de seguridad
La Corte de Temuco anuló la sentencia que había dejado sin efecto una resolución de multa aplicada a una empresa por un accidente laboral fatal. El tribunal sostuvo que el juez de base analizó solo el deber de seguridad, pero omitió pronunciarse sobre la falta de aviso inmediato a la Inspección del Trabajo y la no exhibición de documentos requeridos durante la fiscalización.
18 de julio de 2026
Deber de seguridad
El tribunal estableció que la empleadora no adoptó medidas suficientes para asistir a un trabajador que fue agredido durante la jornada y falleció horas después. La demanda fue acogida solo por $4.092.348, al rechazarse el daño moral y el lucro cesante
14 de julio de 2026
Fraude bancario
El máximo tribunal concluyó que el banco no acreditó haber detectado ni alertado operaciones inusuales realizadas desde una dirección IP desconocida. Además de restituir el dinero defraudado, deberá pagar una multa de 25 UTM y los intereses asociados al traspaso desde la tarjeta de crédito.
14 de julio de 2026
Enfermedad profesional
El tribunal estableció que la empresa no adoptó todas las medidas necesarias para prevenir los movimientos repetitivos, las posturas forzadas y el uso de fuerza. La ausencia de pausas oficiales, descansos y rotación de funciones desencadenó la enfermedad profesional.
11 de julio de 2026
Enfermedad profesional
El tribunal concluyó que las indemnizaciones derivadas del autodespido no excluyen la reparación del daño moral ocasionado por una enfermedad profesional atribuible al incumplimiento del deber de seguridad del empleador, por lo que ordenó dictar una sentencia de reemplazo.
08 de julio de 2026
Accidente laboral y deber de seguridad
La Corte Suprema acogió un recurso de unificación y reiteró que, si un accidente ocurre dentro del ámbito de actividades controladas por el empleador, se presume su culpa, correspondiéndole acreditar que adoptó medidas necesarias, eficaces y suficientes para proteger la vida y salud del trabajador
02 de julio de 2026
Nulidad laboral acogida
La Corte de Temuco acogió el recurso de nulidad de la empleadora y dejó sin efecto la condena al pago de $4 millones a una asistente dental, al estimar que la sentencia infringió el principio de razón suficiente, pues no se acreditó que la falta de implementos de seguridad causara necesariamente el accidente
22 de junio de 2026
Exposición imprudente de víctima al daño
Acogió recurso de casación en el fondo y concluyó que la ausencia de licencia clase D del trabajador fallecido no tuvo incidencia causal en el accidente. Reducción de indemnización requiere que la conducta de la víctima haya contribuido causalmente a la producción del perjuicio y que no basta la existencia de una infracción normativa o de una conducta reprochable si ésta no tuvo incidencia efectiva en el resultado dañoso.
17 de junio de 2026
Protección del consumidor
Acogió recurso de queja de SERNAC, dejó sin efecto sentencia de Corte de Rancagua y restableció la condena impuesta por Juzgado de Policía Local. La calidad de consumidor no depende de la inscripción registral del vehículo, sino de la condición de destinatario final del servicio contratado. Se desconoció la definición legal de consumidor. La protección legal no sólo ampara al adquirente formal de un bien o servicio, sino también a quien lo utiliza o disfruta como destinatario final.
16 de junio de 2026
Accidente fatal
El tribunal rechazó la impugnación respecto del daño moral reconocido a la conviviente e hijo de un trabajador fallecido durante su jornada laboral, pero acogió parcialmente el recurso al concluir que las indemnizaciones derivadas de accidentes del trabajo deben regirse por las normas del derecho común y no por las reglas especiales del Código del Trabajo.
02 de junio de 2026
Un reciente fallo de la Corte Suprema argentina que absolvió a Starbucks por un robo armado dentro de un local reabre el debate sobre los límites del deber de seguridad de los comercios frente a delitos cometidos por terceros. El caso ofrece una referencia útil para Chile, donde la legislación del consumidor reconoce el derecho a la seguridad, pero también contempla la eximente de fuerza mayor cuando se trata de hechos imprevisibles e irresistibles.
09 de marzo de 2026
Se analiza la dinámica del riesgo desde la Sociología y el Derecho para resumir las bases conceptuales del deber de seguridad del trabajo, haciendo énfasis en que su indeterminación y dinamismo aumentan las exigencias en el estándar de culpa a medida que progresa la tecnología.
08 de agosto de 2025