Tema
Discrecionalidad migratoria
El máximo tribunal concluyó que la Subsecretaría del Interior fundamentó suficientemente su decisión y actuó dentro de sus atribuciones. Precisó que el recurso de protección permite controlar la legalidad del acto administrativo, pero no revisar su mérito ni sustituir el criterio de la autoridad migratoria.
21 de julio de 2026
La columna cuestiona el criterio de la Corte Suprema que rechazó una acción de protección destinada a obtener el cumplimiento de dictámenes de Contraloría que ordenaban reincorporar a una funcionaria pública, y advierte que esa decisión debilita el control judicial sobre la Administración y la tutela efectiva de los derechos fundamentales.
08 de julio de 2026
Deber de revelación arbitral
El Tribunal Superior de Justicia ratificó la anulación de un laudo arbitral al estimar que el árbitro incumplió su deber de revelar antecedentes relevantes, omisión que generó dudas justificadas sobre su independencia e imparcialidad y afectó el debido proceso de las partes.
02 de julio de 2026
El sistema penitenciario latinoamericano atraviesa una crisis estructural caracterizada por hacinamiento, violencia intramuros, populismo penal y debilitamiento del paradigma garantista. Aunque la reinserción social se reconoce normativamente, en la práctica ha sido desplazada por modelos de gestión del riesgo y lógicas de neutralización. Este artículo examina las causas filosóficas, institucionales y políticas de dicha crisis, analiza casos emblemáticos en la región y propone alternativas basadas en evidencia empírica y estándares interamericanos de derechos humanos.
01 de julio de 2026
La columna analiza dos recientes fallos de la Corte de Apelaciones de Santiago que vuelven a reconocer efectos jurídicos a las demoras excesivas e injustificadas en procedimientos administrativos sancionadores, sosteniendo que la Administración no solo debe explicar por qué sanciona, sino también por qué una sanción dictada años después conserva eficacia, oportunidad y legitimidad.
23 de junio de 2026
Transparencia y acceso a la información
La Magistratura desestimó una acción de inaplicabilidad de la Universidad de Chile respecto de disposiciones de la Ley de Transparencia, concluyendo que su aplicación en la gestión pendiente no produce efectos contrarios a la Constitución. Una prevención se fundada en la falta de decisividad de uno de los preceptos impugnados. Voto disidente; es improcedente excluir del control judicial determinadas decisiones del CPLT
17 de junio de 2026
Opinión
Un análisis jurídico sostiene que la presunción de legalidad operativa incorporada por la Ley N.° 1740 de Bolivia no constituye una cláusula de impunidad para policías y militares, sino una regla sometida a los límites de la Constitución, los tratados internacionales de derechos humanos y los principios de legalidad, proporcionalidad, necesidad y control jurisdiccional.
15 de junio de 2026
Procedencia de reclamación sanitaria
Estableció que las resoluciones de la Superintendencia de Salud que resuelven reclamos de usuarios pueden ser sometidas a control judicial cuando ponen término al procedimiento respectivo.
10 de junio de 2026
Opinión
La utilización del recurso de amparo para revisar rechazos de libertad condicional ha trasladado el control de la ejecución penal hacia los tribunales superiores, generando sobrecarga judicial y debilitando las garantías procesales propias del juez de garantía, quien —según sostiene la columna— es el órgano legalmente competente para resolver estos conflictos penitenciarios.
06 de junio de 2026
El fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago marca un giro en el control judicial de la potestad disciplinaria, al establecer que la proporcionalidad y la debida motivación son requisitos de validez del acto administrativo, ordenando la reincorporación de una docente destituida por una sanción considerada “abiertamente ilegal”.
08 de mayo de 2026
El autor analiza un reciente “memorandum opinion”, mediante el cual un Juez de Distrito ordenó la paralización parcial de la construcción del nuevo Salón de Baile Estatal de la Casa Blanca. Y lo hace respecto de cuatro niveles: político, simbólico/histórico, administrativo y constitucional.
04 de mayo de 2026
El autor analiza el dictamen de la Contraloría General de la República Nº E561358-2024, que calificó como “asunto litigioso” lo relativo a la aplicación del principio de confianza legítima a los funcionarios públicos a contrata (habida consideración la “desalineación” en relación a esta materia entre la jurisprudencia administrativa y la jurisprudencia judicial), absteniéndose de pronunciarse al respecto, en lo sucesivo; así como también, la sentencia de la Corte Suprema Rol Nº 9.184-2025, primera que validó dicho criterio.
09 de enero de 2026
El texto examina la evolución doctrinal y jurisprudencial de la acción de nulidad de derecho público en Chile, cuestionando su reducción al ámbito del derecho administrativo y destacando su verdadera naturaleza como mecanismo de justicia constitucional derivado directamente de los artículos 6° y 7° de la Constitución. A partir de la discusión sobre su fundamento, alcance, imprescriptibilidad, legitimación activa y competencia, se plantea que esta acción opera como herramienta esencial para resguardar la juridicidad y el control judicial de los actos de todos los órganos del Estado, consolidánd
10 de noviembre de 2025
La sentencia Pavleon Castro con Fisco (Rol N° 239.789-2023) reafirmó que la justicia no se mide solo por el resultado, sino por las razones que la sostienen. La Corte Suprema anuló la decisión de alzada por falta de motivación, recordando que esta es garantía contra la arbitrariedad. La fundamentación asegura defensa, imparcialidad y control jurisdiccional, fortaleciendo la confianza en la justicia.
26 de agosto de 2025