Corte anula expulsión por omitir defensa de ciudadana extranjera

La Corte de Apelaciones de Valdivia acogió, sin costas, el recurso de reclamación interpuesto en favor de una ciudadana extranjera y dejó sin efecto la resolución del Servicio Nacional de Migraciones que había ordenado su expulsión del territorio nacional y le había impuesto una prohibición de ingreso por cinco años.

La acción fue deducida conforme al artículo 141 de la Ley Nº21.325, de Migración y Extranjería, en contra de una resolución dictada por la Dirección Regional de Tarapacá del organismo.

La medida expulsiva se fundó en el artículo 128 Nº1, en relación con el artículo 32 Nº3 de la Ley de Migración y Extranjería, debido a que la afectada habría ingresado a Chile a través de un paso fronterizo no habilitado.

El acto administrativo dejó constancia expresa de que la reclamante no había presentado descargos durante el procedimiento sancionatorio seguido en su contra, circunstancia que fue considerada determinante para disponer su expulsión.

Al recurrir ante la Corte de Apelaciones, la defensa sostuvo que dicha afirmación era incorrecta, pues la extranjera sí había formulado sus descargos dentro del plazo correspondiente. Estos antecedentes habían sido recibidos por la Dirección Regional de Los Ríos del Servicio Nacional de Migraciones, según constaba en el timbre de recepción acompañado a la reclamación.

La recurrente alegó que la falta de pronunciamiento sobre esas defensas vulneraba el deber de fundamentación previsto en el artículo 129 de la Ley Nº21.325, así como las reglas que regulan la forma de adoptar las medidas de expulsión, contenidas en el artículo 132 del mismo cuerpo legal.

Invocó, además, los principios de interpretación conforme a la Constitución y a los tratados internacionales sobre derechos humanos, junto con el principio pro homine, recogidos en los artículos 11 y 12 de la legislación migratoria.