Rehabilitación vs castigo
José Pablo Gómez Celis: “Encerrarlos no resuelve: demuestra que no entendimos el problema”
El profesor reflexiona sobre el dilema del derecho penal adolescente: ¿debe el sistema formar para reinsertar o castigar para excluir? Una conversación que desafía el rol del Estado y plantea nuevas preguntas sobre justicia juvenil.

Por Tania Paredes Barra, Universidad Santo Tomás
La responsabilidad penal adolescente es un tema que genera debates intensos. ¿Debe el sistema privilegiar la rehabilitación o imponer castigos más severos? Mientras algunos piden mano dura ante la delincuencia juvenil, otros defienden la necesidad de entender las raíces sociales y familiares que llevan a niños, niñas y adolescentes a infringir la ley.
En esta entrevista, conversamos con José Pablo Gómez Celis, abogado penalista con amplia experiencia en casos complejos y de alta repercusión pública. Egresado de la Universidad Adolfo Ibáñez y magíster en Derecho Penal y Garantías Constitucionales, Gómez Celis ha trabajado como Defensor Penal Público en la Región Metropolitana y en el sector privado. Actualmente, también es profesor de Derecho Penal y Procesal Penal en la Universidad Santo Tomás, donde combina práctica y docencia con una mirada crítica y comprometida con la justicia.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter


