Ad portas de alegatos orales
Nicolás Maduro solicita desestimación de cargos en su contra invocando inmunidad de jefe de Estado
Nicolás Maduro y su cónyuge, Cilia Flores, formalizaron ante un tribunal federal de Manhattan sendas solicitudes para anular los cargos penales en su contra. La defensa del otrora gobernante venezolano planteó que conserva el estatus de jefe de Estado para efectos de inmunidad soberana, pese a…

Nicolás Maduro y su cónyuge, Cilia Flores, formalizaron ante un tribunal federal de Manhattan sendas solicitudes para anular los cargos penales en su contra. La defensa del otrora gobernante venezolano planteó que conserva el estatus de jefe de Estado para efectos de inmunidad soberana, pese a que la administración estadounidense desconoce su mandato constitucional. Por su parte, la representación de Flores adujo que le asiste idéntica protección en su condición de consorte de un mandatario en ejercicio.
El abogado Barry Pollack, en representación de Nicolás Maduro, interpuso dos incidencias previas ante el juez distrital. La primera de ellas persigue la cancelación total del cuarto pliego acusatorio corregido, sustentándose en las normas de derecho internacional consuetudinario. Al respecto, invocó la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia recaída en el caso de la Orden de Detención, la cual reconoce inmunidad penal amplia ante tribunales extranjeros para quienes desempeñan las más altas magistraturas de un país.
Asimismo, la defensa argumentó una causal de inmunidad por razón de los actos ejecutados, indicando que las acusaciones de la fiscalía descansan en decisiones adoptadas en el ejercicio de facultades de gobierno. Desde la perspectiva jurídica del recurrente, la entrega de pasaportes diplomáticos, el despliegue militar y la conducción de relaciones exteriores constituyen actuaciones oficiales de competencia exclusiva del Estado venezolano.
Mediante su segundo recurso, el imputado solicitó suprimir el cargo de conspiración de narcoterrorismo, afirmando que carece de conexión suficiente con territorio estadounidense y excede los límites territoriales de dicha normativa. En presentación separada, la representación legal de Cilia Flores solicitó el descarte de las acusaciones correspondientes a conspiración para importar cocaína y delitos de porte de armas.
El libelo señala que le corresponde el mismo régimen de protección diplomática de su cónyuge y una exención funcional, subrayando que dicha prerrogativa pertenece a la soberanía de Venezuela y únicamente aquel Estado puede renunciar a ella.
El tribunal fijó para el 17 de noviembre la audiencia de alegatos orales correspondiente a la primera ronda de peticiones, mientras que el juicio definitivo quedó agendado para el 1 de junio de 2027. Ambos procesados permanecen recluidos en un centro penal de Brooklyn desde que militares estadounidenses procedieron a su aprehensión en Caracas el pasado 3 de enero, habiéndose declarado inocentes durante la formulación de cargos verificada el 5 de enero.
La tesis de inmunidad enfrenta dificultades derivadas de la postura de Estados Unidos, país que interrumpió el reconocimiento formal de Nicolás Maduro en 2019 e invalidó los resultados electorales proclamados en 2024. Los persecutores podrían valerse del precedente judicial recaído sobre Manuel Antonio Noriega, donde los tribunales denegaron el amparo de jefe de Estado debido a la falta de validación diplomática oficial, contrapunto que colisiona con el ejercicio efectivo del poder alegado por la defensa.


