Acción de protección rechazada por la Corte de Santiago.
Término anticipado de contrata fundado en necesidades de reestructuración frente a la crisis de seguridad de la comuna, se ajusta a derecho.
El ente edilicio fundó su actuar, pues el acto administrativo aludido contiene todos los razonamientos que llevó a la recurrida a terminar la contrata del actor señalándose que se funda en “necesidades del servicio que requieren una restructuración en el equipo de trabajo y la adaptación a nuevas demandas operativas que dicen relación con la realidad de la comuna, la crisis de seguridad que vive el país y la necesidad de contar con más personal en terreno con el fin de entregar mayor tranquilidad y seguridad a los vecinos de la comuna”.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Independencia, que dispuso el término anticipado de la contrata del actor.
El recurrente expuso que comenzó a prestar funciones para la recurrida el 15 de julio de 2024 en calidad de contrata, con designación hasta el 31 de diciembre de 2024, sin que se haya cuestionado el desempeño de sus funciones. Sin embargo, el 28 de agosto de 2024 fue desvinculada debido a una reestructuración del equipo de trabajo tras la salida del Director de Seguridad Pública, bajo el argumento de la necesidad de adaptarse a nuevas demandas operativas relacionadas con la crisis de seguridad.
Sostuvo que su despido no fue fundamentado ni realizado mediante un decreto alcaldicio, sino por memorándum, lo que considera una falta de motivación y trato desigual. Solicitó que se invalide el término anticipado de la contrata, se ordene su reintegro y el pago de remuneraciones adeudadas.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter