12°C ·Santiago·05 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Nexo causal ponderado.

Tribunal español rechaza demanda contra ayuntamiento por caída de ciclista a causa de tareas de limpieza en la vía pública.

Sin duda en el desarrollo de los hechos intervinieron factores diferentes a la mera existencia del asfalto mojado, y prueba evidente es que el ciclista que acompañaba al accidentado efectuó el mismo giro y no cayó, de modo que en el accidente pudieron tener relevancia circunstancias tales como el estado de los neumáticos de la bicicleta, la velocidad del ciclista, la incorrecta o deficiente atención prestada a las circunstancias de la calle, la pericia al realizar el giro concreto, o si frenó y con qué intensidad al efectuarlo.

Por Redacción·27 de abril de 2025·3 min de lectura
imagen: endurospain
Referencial

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (España) desestimó el recurso de apelación deducido por un ciclista que demandó una indemnización de perjuicios tras sufrir un accidente en la vía pública. Confirmó el fallo de instancia que estimó no acreditado el nexo causal entre el hecho y la presunta responsabilidad del ayuntamiento encargado del mantenimiento del lugar, pues la caída pudo deberse a diversos factores como la falta de cuidado del actor.

Según los hechos narrados, el hombre sufrió una caída en 2017 cuando circulaba en bicicleta en la vía pública, al pasar por un paso de peatones que se encontraba resbaladizo y con charcos de agua, debido al riego de un camión de los servicios de limpieza contratado por el ayuntamiento de la ciudad. Por este motivo demandó a la autoridad para exigir un monto indemnizatorio por las presuntas lesiones que sufrió a causa del accidente, pretensión que fue rechazada por el juez de instancia.

El ciclista apeló el fallo, aduciendo que la sentencia alteró los hechos controvertidos en demanda y contestación, y sobre los que versó la prueba, porque, según afirmó, en ningún momento se cuestionó el lugar de la caída y que esta no se hubiera producido en el paso de peatones. Insistió en que las únicas causas del accidente fueron la humedad presente en el asfalto y la presunta pintura resbaladiza existente en el lugar.

Te puede interesar

Suscribirme a Newsletter