EN VIRTUD DE PRECEDENTES
Tribunal de EE.UU. avala normativa que prohíbe tratamientos de afirmación de género para menores en el Estado de Oklahoma
Confirmó la constitucionalidad de la ley estatal SB 613, que prohíbe a menores de edad acceder a tratamientos médicos vinculados a la afirmación de género. La sentencia aplicó el estándar jurídico de derechos “profundamente arraigados” en la tradición nacional, siguiendo precedentes recientes como US v. Skrmetti. El tribunal rechazó los argumentos de vulneración a la Cláusula de Igual Protección y a la Ley de Cuidado de Salud Asequible.
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Décimo Circuito dictó sentencia en el caso Poe et al. v. Drummond et al., confirmando la validez de la Ley del Senado (SB) 613 de Oklahoma. La normativa, aprobada en 2023, restringe la administración a menores de edad de tratamientos médicos tales como bloqueadores de la pubertad, terapia hormonal y procedimientos quirúrgicos relacionados con la atención de afirmación de género.
En su análisis, la Corte examinó la constitucionalidad de la ley a la luz de la doctrina desarrollada en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, particularmente la prueba relativa a si un derecho alegado se encuentra “profundamente arraigado en la historia y tradición de la nación”. El tribunal concluyó que el acceso de los padres a este tipo de tratamientos para sus hijos menores no satisface dicho estándar.
Asimismo, la decisión hizo referencia al precedente United States v. Skrmetti, donde la Corte Suprema ratificó una disposición legislativa de Tennessee con contenido normativo análogo. El tribunal sostuvo que ambas normas son “funcionalmente indistinguibles” y, por tanto, aplicó el mismo razonamiento jurídico.
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter