14°C ·Santiago·04 de septiembre de 2026
Diario Constitucional

Deber de protección

Tribunal Constitucional de Alemania desestima demanda por uso de base aérea alemana para ataques con drones estadounidenses en Yemen

Resolvió no acoger una denuncia constitucional presentada por ciudadanos yemeníes por el uso de una base aérea en suelo alemán para ejecutar ataques con drones por parte de Estados Unidos. La sentencia delimita el deber estatal de protección en casos de actuaciones extranjeras con eventual impacto en derechos fundamentales. Se reafirma la competencia judicial en la revisión de posibles violaciones al derecho internacional.

Por Redacción·19 de julio de 2025·3 min de lectura
imagen: spiegel
Referencial

El Tribunal Constitucional Federal de Alemania desestimó una acción constitucional interpuesta por dos ciudadanos yemeníes en relación con el uso de la Base Aérea de Ramstein por parte de Estados Unidos para la coordinación de ataques con drones en territorio extranjero. La decisión marca el término de un litigio iniciado en 2014 que abordaba la eventual responsabilidad de Alemania en supuestas vulneraciones a derechos fundamentales consagrados en su Ley Fundamental (Grundgesetz).

Los recurrentes habían interpuesto acciones judiciales luego de la muerte de dos familiares en un ataque con aviones no tripulados en Yemen, ocurrido en agosto de 2012. En su presentación ante el Tribunal Constitucional, sostuvieron que el Estado alemán incumplió el deber de protección del derecho a la vida e integridad física previsto en el artículo 2, párrafo 2 de la Constitución, al permitir el uso de instalaciones militares ubicadas en su territorio con fines bélicos.

En su resolución, el Tribunal reafirmó que el Estado alemán tiene un mandato general de protección de los derechos fundamentales y del derecho internacional humanitario, incluso respecto de actos realizados por terceros Estados. No obstante, estableció que dicho deber sólo se activa de forma concreta si concurren dos condiciones esenciales: la existencia de una conexión suficientemente significativa con el poder estatal alemán, y un riesgo grave de violación sistemática del derecho internacional aplicable.

Te puede interesar

Suscribirme a Newsletter