Ley de seguridad infantil en línea del Estado de California (EE.UU) es bloqueada por un tribunal federal.

El Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California resolvió por segunda vez en favor de la organización NetChoice LLC al conceder una orden judicial preliminar contra la aplicación de la Ley del Código de Diseño Apropiado para la Edad de California (CAADCA). En su decisión, el tribunal concluyó que la demandante ha demostrado una probabilidad sustancial de éxito en su impugnación de la ley con base en la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

El fallo se centró en la disposición de la CAADCA relativa al cumplimiento de políticas, la cual consideró inválida tanto en relación con las políticas de contenido como con los estándares de la comunidad. Asimismo, el tribunal determinó que las restricciones impuestas por la ley en cuanto a patrones oscuros y requisitos de uso presentan un nivel de vaguedad incompatible con los principios constitucionales aplicables. La disposición que exige la estimación de la edad de los usuarios también fue declarada inválida en sí misma.

Para fundamentar su decisión, la jueza aplicó el estándar de cuatro factores establecido por la Corte Suprema en Winter v. Natural Resources Defense Council, Inc., el cual requiere que un demandante que solicita una orden judicial preliminar demuestre (1) una alta probabilidad de éxito en los méritos, (2) la existencia de un daño irreparable, (3) que el balance de equidades le favorece y (4) que la medida cautelar es de interés público.