Libertad de reunión.
Ley antiprotesta del Reino Unido es ilegal por socavar derechos de manifestantes, resuelve un tribunal británico.
Los magistrados concluyeron que la expresión legal “perturbación grave” no admite una interpretación que incluya perturbaciones de carácter leve o moderado. El tribunal sostuvo que cualquier modificación de este tipo requeriría una autorización expresa del legislador, y que la vía utilizada por el Ministerio del Interior no era jurídicamente válida para redefinir el umbral establecido por la ley.

El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido ratificó el fallo del Tribunal Superior que declaró ilegales ciertas disposiciones introducidas en 2023, relativas al control de protestas públicas. Las disposiciones, adoptadas al amparo de la Ley de Orden Público de 1986, modificada por la Ley de Policía, Delincuencia, Sentencias y Tribunales de 2022, facultaban a las fuerzas policiales en Inglaterra y Gales para socavar el derecho a protesta de manifestantes que generaran perturbaciones calificadas como “más que leves”.
Estas regulaciones fueron introducidas mediante legislación secundaria por la entonces Ministra del Interior, tras el rechazo parlamentario de medidas similares durante la tramitación de la legislación primaria. La impugnación fue presentada por el Consejo Nacional de Libertades Civiles (Liberty), que adujo que la ministra había actuado más allá del marco de atribuciones conferido por el Parlamento.
En su fallo, los magistrados concluyeron que la expresión legal “perturbación grave” no admite una interpretación que incluya perturbaciones de carácter leve o moderado. El tribunal sostuvo que cualquier modificación de este tipo requeriría una autorización expresa del legislador, y que la vía utilizada por el Ministerio del Interior no era jurídicamente válida para redefinir el umbral establecido por la ley.
Temas
Te puede interesar
Suscribirme a Newsletter


